奧斯卡：一年一度的美國(guó)電影“春晚”

　　小金人的分量太重，重到?jīng)]多少導(dǎo)演和演員敢說(shuō)不，片方背后付出的血汗淚如你我一般的觀眾很難體會(huì)。

　　奧斯卡頒獎(jiǎng)禮終于干出了一件逼近底線的事情：主持人賽思·麥克法蘭率眾唱了一首三俗小黃曲，理查·茲塞隆、安吉麗娜·朱莉、妮可·基德曼、斯嘉麗·約翰遜等，不管出席未出席的女明星一概中槍，而凱特·溫斯萊特更是因?yàn)槎嗖侩娪爸械挠赂冶硌荻�連中數(shù)槍。被調(diào)侃的女明星中，只有詹妮弗·勞倫斯算是劫后余生。

　　說(shuō)實(shí)在話這個(gè)梗沒(méi)有那么好笑，但是奧斯卡為刀俎，女演員為魚(yú)肉，這個(gè)事實(shí)仍然殘酷。

　　都是收視率逼的。小金人的分量太重，重到?jīng)]多少導(dǎo)演和演員敢說(shuō)不，相反為了將其收入囊中，片方背后付出的血汗淚如你我一般的觀眾很難體會(huì)。比如入圍最佳影片的九部在選戰(zhàn)期間平均宣傳成本都超過(guò)了1000萬(wàn)美元，這些錢用于讓有投票權(quán)的美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院大約6000名成員中盡可能多的人看到這部電影，寄送DVD就不用說(shuō)了。宣傳經(jīng)費(fèi)同樣大把撒在了各種硬廣、酒會(huì)和電視通告上——就是為了當(dāng)年《拯救大兵瑞恩》因公關(guān)不利輸平庸的《莎翁情史》的悲劇不再重演——在同樣花錢，花同樣多錢的前提下，結(jié)果會(huì)相對(duì)公平一點(diǎn)。

　　從報(bào)名到入圍再到頒獎(jiǎng)，這是一個(gè)超長(zhǎng)馬拉松，明顯的，這次《獵殺本·拉登》開(kāi)局跑得好，后半程乏力，在經(jīng)歷了有政治色彩的抨擊之后驚慌失措，步步失策，終于顆粒無(wú)收。女主角杰西卡·查斯坦也提前退出影后角逐第一陣營(yíng)。誰(shuí)能肯定地說(shuō)她的實(shí)力不如詹妮弗呢？而更冤枉的是《林肯》，德高望重的斯蒂文·斯皮爾伯格深沉地輸給了經(jīng)歷坎坷的年輕學(xué)生本·阿弗萊克，在最佳導(dǎo)演的角逐中又被更細(xì)膩、更敏感、更像“神”的李安趕超，輸?shù)糜直�情又糊涂�?/p>

　　接下來(lái)的幾天里，關(guān)于各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬還會(huì)再有更專業(yè)也更激烈的討論，比如新科影后的含金量，五個(gè)懷揣金人的提名男配為什么又是瓦爾茨被幸運(yùn)砸中，以及明年會(huì)不會(huì)為了收視率，在開(kāi)場(chǎng)環(huán)節(jié)來(lái)一曲“we saw your things”，向邁克爾·法斯賓德、布拉德·皮特、伊萬(wàn)·麥克格雷戈等等拼死一脫盡君歡的男明星們致敬。從這個(gè)思路上來(lái)看，其實(shí)奧斯卡的前塵往事與定時(shí)狂歡的老規(guī)矩，還真跟我們春晚意義不相上下。