春晚廣告少了，批判性強(qiáng)了

　　春晚公益廣告的加入，符合節(jié)目的定位，值得肯定。一些語言節(jié)目的批判性也強(qiáng)了不少。

　　一年一度的央視春晚大餐落幕了，又到了點(diǎn)評(píng)春晚的時(shí)候。一項(xiàng)近20萬人參加的網(wǎng)上調(diào)查顯示，今年春晚得分超過70分，微博上也有不少網(wǎng)友表示，今年春晚整體水準(zhǔn)有所提升。以筆者觀之，蛇年春晚主要有三大亮點(diǎn)。

　　首先，廣告大幅度減少了。前幾年，春晚曾被植入大量廣告，觀眾反感，批評(píng)不絕于耳。蛇年春晚，出現(xiàn)了三個(gè)廣告，但其中有兩個(gè)是公益廣告。《回家——遲來的新衣篇》，講述一群農(nóng)民工騎摩托車回老家過年的真實(shí)故事；《風(fēng)光篇》，展示祖國(guó)的大好河山、自然風(fēng)光和現(xiàn)代文明，表達(dá)“美麗中國(guó)”的主題。公益廣告的加入，符合節(jié)目的定位，值得肯定。

　　其次，布景總體恰到好處，畫面唯美。不論是孫楠演唱的《凈土》，還是那英演唱《春暖花開》，不論是孫儷和李健演唱《風(fēng)吹麥浪》，還是宋祖英、席琳·迪翁演唱的《茉莉花》，都給觀眾展示了一幅幅美麗動(dòng)人的畫面，給人一種美的享受。

　　再者，也是筆者認(rèn)為最重要的，一些語言節(jié)目批判性強(qiáng)了不少。比如《你攤上事了》中，“你以為辦四個(gè)戶口本就能控制房源啊”，調(diào)侃房姐“4個(gè)戶口”。郭德綱的相聲《敗家子》直指當(dāng)下社會(huì)上公款吃喝、鋪張浪費(fèi)的不良風(fēng)氣，還諷刺了去年廣受關(guān)注的“表哥”。

　　總的感覺，蛇年春晚比龍年春晚有進(jìn)步。其實(shí)觀眾對(duì)央視也沒有過高的要求，畢竟要在4個(gè)多小時(shí)內(nèi)滿足13億人的胃口，真的是件不容易的事，但只要聽得進(jìn)觀眾的意見，并不斷加以改正，就是進(jìn)步�！跬踅�