蛇年春晚落下帷幕,最火的不是郭德綱于謙的央視首次亮相、不是蔡明的毒舌腹黑、也不是席琳·迪翁的《我心永恒》,而是劉謙的一句“來路不明”的臺(tái)詞——“找力宏”。
那春晚的臺(tái)詞是劉謙說錯(cuò)了,還是央視不誠(chéng)實(shí),誰才是玩不兒起的那個(gè)?
“找力宏”現(xiàn)在成了微博的熱門話題,大家都在紛紛站邊,有選擇相信春晚官博說的,“在剛剛落幕的央視蛇年春晚上,劉謙調(diào)侃李云迪、王力宏的橋段并非導(dǎo)演組設(shè)計(jì),而是劉謙的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮,純屬個(gè)人行為。重播版春晚已將該段落刪除。”也有選擇相信劉謙在微博上回應(yīng)的,“在臺(tái)上所說的話,每一句都溝通過,雙方滿意才會(huì)定案的。come on! Be honest.”
春晚官博的這種聲明之所以吸引眼球,一方面是它在變相承認(rèn)失誤,雖然沒有明說,但是言下之意再清楚不過——?jiǎng)⒅t的臺(tái)詞說錯(cuò)了。央視的各種錯(cuò)誤一直讓觀眾們津津樂道,至今那“春晚黑色三分鐘”在優(yōu)酷視頻的點(diǎn)擊率依舊很高;另一方面,劇組立即把責(zé)任給了劉謙個(gè)人,強(qiáng)調(diào)臺(tái)詞非導(dǎo)演組設(shè)計(jì),也卻是讓人覺得有些小家子氣,本來大家一笑置之的小包袱,反而欲蓋彌彰,成了網(wǎng)絡(luò)上、媒體中熱議的話題。
春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì),就是年三十兒全國(guó)人民一起歡樂的所在。如果什么都一本正經(jīng),我們?nèi)タ葱侣劼?lián)播、焦點(diǎn)訪談、感動(dòng)中國(guó)就可以了?v觀蛇年春晚,調(diào)侃性別、身高、長(zhǎng)相的各個(gè)“笑點(diǎn)”絡(luò)繹不絕,回想每年春晚這些“笑點(diǎn)”都會(huì)刺痛某些人群,而今年的央視卻恰恰容忍不了“找力宏”三個(gè)字。多少人都在問“‘找力宏’這三個(gè)字怎么了?”央視春晚這是對(duì)藝術(shù)的精益求精,還是對(duì)演員例外發(fā)揮的決不允許,大家心里肯定都有了一桿秤。
春晚在老百姓心中的角色逐年在發(fā)生著變化,從31年前舉家團(tuán)聚在電視機(jī)旁的翹首以盼,到今年連總導(dǎo)演哈文都宣稱的,“春晚只是一種陪伴,你看或不看,春晚就在那里!边@是不是說明了春晚在老百姓心中的地位,已經(jīng)下滑到連總導(dǎo)演都沒信心的地步了呢?
與其說是地位下滑,不如說是當(dāng)今社會(huì)的其他文化產(chǎn)品的權(quán)重逐年增加,導(dǎo)致春晚不再是除夕年夜飯的唯一“硬菜”了。平時(shí)生活里老百姓可以看電影、話劇、演唱會(huì),地方臺(tái)的各個(gè)文藝晚會(huì)也是五彩紛呈。明星只有那些、段子在網(wǎng)上也比比皆是,央視憑什么還能滿足全國(guó)觀眾早已被吊高的胃口。
口味失調(diào)的原因主要來自于春晚的局限性,更源于它的“欲包容性”。當(dāng)今社會(huì)的文化分層越來越復(fù)雜,如今早已經(jīng)不是那個(gè)人人手中擎著紅冊(cè)子高喊口號(hào)的一體化年代了。每個(gè)時(shí)代的觀眾都有自己喜愛的偶像、中意的歌曲和希望看到的節(jié)目,春晚的時(shí)間有限,不可能呈現(xiàn)萬花筒似的琉璃十色。這兩年哈文指導(dǎo)的春晚明顯將受眾重點(diǎn)群體移到了年輕人身上,雖然不同年齡段的年輕人包含著更多樣的文化層次,更容易取悅。但常常造成一種結(jié)果就是,年輕人已經(jīng)笑作一團(tuán),年長(zhǎng)者們卻因文化斷層而不知所云;亦或是經(jīng)常上網(wǎng)的網(wǎng)友覺得包袱俗不可耐,不常上網(wǎng)的觀眾依舊不知所云。想必今年的“找力宏”到現(xiàn)在為止,還有很多觀眾覺得摸不著頭腦。
這種文化分層是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,不可能逃避也不能無視。時(shí)代在變化,作為媒體里的老大哥,央視應(yīng)該有這種覺悟——允許觀眾離開,不是認(rèn)輸,而是一種氣度。春晚應(yīng)該從觀眾對(duì)面走到觀眾身邊,看清自己,不是出身于央視一號(hào)演播廳就注定一輩子“根正苗紅”,從時(shí)代的大背景中走出來,變成一個(gè)文化的符號(hào)并沒什么不好或者丟人的。況且現(xiàn)在觀眾并不是離開,只是轉(zhuǎn)個(gè)身罷了。春晚的態(tài)度應(yīng)該由高質(zhì)量的節(jié)目、高水平的組織、高效率的工作構(gòu)成,而不是來自于那居高臨下的優(yōu)越性。
更希望劉謙不要因?yàn)檫@一次“不聽話的口角”導(dǎo)致如若干年前的“陳朱”被久久拒之門外的結(jié)果。央視也應(yīng)該吸取教訓(xùn),好的藝術(shù)家應(yīng)該允許他們有自我空間,這個(gè)空間大小高低要由老百姓手中的遙控器說了算,而不是讓藝術(shù)家們殫精竭慮地去猜測(cè)那唯我獨(dú)大的傲慢臉色。
文化這事兒,只有玩兒的起,才能出活。(楊公振)