《王的盛宴》與陸川的扯淡
對于敢于拍歷史片的導(dǎo)演，我從來都滿懷親切和好感。其實(shí)我蠻想夸一夸陸川，只是電影散場后依然沒有答案。
導(dǎo)演家族中曾出過倆作家也交往過仨伍成群著名非著名女歌手和演員，他很在意要表現(xiàn)自己的文藝范和歷史觀。當(dāng)看到劇情介紹時我就知道這電影要玩完，“鳥盡弓藏”那是春秋時的故典。這一部號稱是改編自《史記》的巨制鴻篇，從頭到尾的邏輯都很混亂。隔三差五的倒敘插敘讓人不勝其煩，要知道觀眾是為了放松才去的電影院。
西楚霸王氣蓋世兮力拔山，他手持兵器“楚戟”曾嚇跑劉邦的神箭手婁煩。《王的盛宴》中項(xiàng)王使用的卻是一把輕飄飄薄如蟬翼的劍，這如何能四海征戰(zhàn)？項(xiàng)羽的烏江自刎青史名傳，電影中卻莫名其妙地挨了一頓亂箭。最不靠譜的還要數(shù)是《鴻門宴》，項(xiàng)羽私下讓韓信保護(hù)劉邦何其扯淡！
電影中劉邦整個是精神錯亂囈語連連，他的后人所謂“影帝”劉燁更是錯字連篇。讀錯了“寧有種乎”還有“哭喪著臉”，看來還得少談一些戀愛好好把書念。劉邦的造型太失敗整日價蓬頭垢面，貴為大漢朝天子怎能如此不修邊幅邋遢不堪？漢高祖雄才大略知人善任胸懷浩坦，市井中刺殺老邁的大恩人項(xiàng)伯絕不是他的風(fēng)范。
美其名曰《王的盛宴》，呂后卻成了整個電影的戲膽。開國功臣的命運(yùn)全由她掌管和操盤，也太不給我們七尺之軀須眉男兒顏面。大漢史官多有歷史承擔(dān)，“您說什么我寫什么”的臆想和導(dǎo)向?qū)嵲谔Ｌ仁且莺n信率家奴囚徒謀反，那呂后領(lǐng)幾百宮女太監(jiān)城樓觀看他一人進(jìn)宮未免過于夢幻。
蕭何是劉邦的鄉(xiāng)鄰和患難，當(dāng)時形勢以他的政治智慧何以看不穿？居然為了半路相投的韓信要冒巨大風(fēng)險把歷史杜撰，居然為了韓信不惜與呂后為敵還剖腹自殘！還有那戚夫人本當(dāng)擁有絕世的容顏，但我失望她的扮相太難看。聽說那個演員叫做霍思燕，我于是沒有再埋怨。
最可氣的是我先祖張良七世相韓，貴公子瀟灑倜儻風(fēng)度翩翩。只可恨那扮演者猴腮嘴尖，讓我等后人叫苦連天有口難言。想“謀圣”開國功高食邑達(dá)一萬，劇中“一生清貧”要呂后送宅子太不客觀。張良“帝王師”光輝形象盡遭作踐，我等留侯后人是不是可以告陸川侵權(quán)？
電影票房雖號稱過了千萬，只是聽不到幾聲真正分量重的贊嘆。劇中劉邦被噩夢折磨了半生苦短，我等觀眾也被該劇困擾了好些夜晚。偏題的《王的盛宴》其實(shí)不曾有任何盛宴，王每天都在提心吊膽自己的飯碗。最后用“我的一生都是鴻門宴”試圖把主題拔高和救挽，我們只能原諒他們力不從心的牽強(qiáng)表演。
我十分欣賞陸川改編歷史劇的勇氣和大膽，但不贊成他以后還繼續(xù)這樣執(zhí)著和蠻干。從他電影中釋放出來的文化底蘊(yùn)和思想識見，我讀到的不過是沐猴而冠適得其反。（張一一）
