明星離婚關(guān)你媒體什么事?

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)日前爆料的董潔離婚及感情緋聞，沉默兩日的董潔終于做出回應(yīng)，她委托工作室團(tuán)隊(duì)向媒體提交公開(kāi)信，澄清近日來(lái)所謂的“爆料”都是別有用心，當(dāng)然也確證了離婚的真實(shí)性。（10月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　董潔離婚了——這條消息幾乎擠爆了一些媒體的版面，并且還有所謂真相的追溯和根源的分析。董潔是明星，然而一個(gè)女明星離婚與一個(gè)農(nóng)婦離婚又有什么本質(zhì)的區(qū)別？如果一定要說(shuō)董潔作為一個(gè)女明星離婚與其它女人離婚有什么不同，那么不同處是前者猶如一面鏡子，淋漓盡致地照出了一些媒體的無(wú)聊。將肉麻當(dāng)有趣，不知這些專(zhuān)炒明星的媒體是不是有點(diǎn)兒汗顏？炒作明星緋聞，在一些媒體已是習(xí)慣成自然。比如前些日子炒章子怡與撒貝寧的戀愛(ài)傳聞，甚至報(bào)道了兩人籌備婚禮。然而媒體熱炒卻被章子怡、撒貝寧兜頭潑了涼水，章子怡發(fā)微博斥責(zé)造謠者：“聽(tīng)說(shuō)地兒都被安排好了，不知時(shí)間定了沒(méi)？請(qǐng)柬別忘了發(fā)我！”而撒貝寧則更諷刺道“太監(jiān)總比皇帝多”。熱臉貼了冷屁股，自找沒(méi)趣的媒體心有不甘，于是便斥章、撒兩人心胸狹隘。然而這在許多網(wǎng)友看來(lái)，恰叫活該。

　　這些年，一些媒體沾染了低俗之風(fēng)，熱衷于八卦新聞。一頭扎進(jìn)這些東西中出不來(lái)，理由據(jù)說(shuō)是“貼近市場(chǎng)”。這個(gè)說(shuō)法，如果不是欺人，那也恰叫自欺。事實(shí)上今天的受眾對(duì)“明星情史”、“名人婚變”之類(lèi)早已嗤之以鼻，而炒作者卻“有眼不識(shí)泰山”，還在把這種東西當(dāng)“看點(diǎn)”、當(dāng)“賣(mài)點(diǎn)”，這恰叫嗜痂成癖。媒體低俗化，使公信力搖搖欲墜。因?yàn)槟承┟襟w的低俗，把他們低級(jí)趣味強(qiáng)加給受眾，導(dǎo)致了新聞資源的被異化。某些媒體口口聲聲說(shuō)是在保障受眾的知情權(quán)，但是作為受眾，知情權(quán)恰恰又因?yàn)槟承┟襟w的低俗而被蒙蔽了。

　　媒體作為社會(huì)的良知，主要體現(xiàn)為它有強(qiáng)烈的公信力、公正性和社會(huì)責(zé)任感。而如今做媒體，確實(shí)不容易。然而也正因?yàn)椴蝗菀祝�因此才更要遠(yuǎn)離低級(jí)趣味，從而真正贏得受眾的認(rèn)同和信賴(lài)。遠(yuǎn)離低級(jí)趣味應(yīng)當(dāng)成為媒體的底線(xiàn)，堅(jiān)守這條底線(xiàn)的媒體才是讓受眾信賴(lài)和敬重的，也才會(huì)獲得真正的“看點(diǎn)”和“賣(mài)點(diǎn)”。如果一個(gè)媒體，總是像“狗仔隊(duì)”一樣鉆地打洞去獵奇窺私，那么這種視社會(huì)責(zé)任若敝履的媒體，才叫既丟了市場(chǎng)又跌了品位。