前晚,第六屆CCTV電視相聲大賽已拉開帷幕,成為網(wǎng)絡的熱門話題。昨日,許多網(wǎng)友都力捧選手馬茁、王笑飛,這兩位還在讀大三的90后,一下有了關注度,但爭議聲也隨之而來。(9月19日《海峽都市報》)
在第六屆CCTV電視相聲大賽第一場比賽中,兩位90后選手馬茁和王笑飛表現(xiàn)出色,勇得第一名。但是,馬茁在表演中模仿了一段杰克遜的舞蹈,也引發(fā)一定爭議。比如有觀眾質(zhì)疑:“這還是相聲嗎?還不如說是一場才藝表演秀。”
對此,節(jié)目組負責人表示:“這就叫眾口難調(diào),只要大部分人說好看,就行了。其實這話題在節(jié)目直播中,一些相聲藝術(shù)家已做解釋了,為何叫相聲演員,就是不僅有說的成分,也要有演的成分!
道理雖是如此,可作為相聲大賽,我認為還是應側(cè)重相聲藝術(shù)本身的展示。要是擱平時,在相聲表演中展示任何才藝都無妨,正如節(jié)目負責人所言,“大部分人說好看就行”?勺鳛閮赡暌粚玫南嗦暣筚,理當在繼承相聲傳統(tǒng)和發(fā)揚相聲特色上多做努力,而不能僅僅為了博觀眾一笑,把什么搞笑手段都用上。更何況,馬茁在表演中模仿杰克遜的舞蹈,也并非情節(jié)需要?纱丝杀说牟潘囌故净蛘哒f“包袱”,在真正的相聲表演、尤其是相聲大賽中,還是少些為宜。
由此想到,本屆相聲大賽雖有創(chuàng)新,比如增設了綜合素質(zhì)考核環(huán)節(jié)等,但同時也暴露出一定弊端,成為美中不足。
最明顯的一點,便是“相聲味”太淡。從已經(jīng)表演的一些作品看,多數(shù)選手仍停留在湊笑料、串情節(jié)等方面,而沒有在編故事上動腦筋。費了很大勁,把表演完成了,可究竟講了什么,觀眾卻沒弄清。像相聲名家們曾經(jīng)表演的《領導冒號》、《宇宙牌香煙》、《小偷公司》等段子,不管內(nèi)容是真實的,還是虛構(gòu)的,都能讓人記住,同時在生活中找到其影子。這樣的純相聲作品,在本屆相聲大賽中可以說基本沒有——至少目前已表演的作品中沒有。
“相聲味”太淡,與作品內(nèi)容及表演形式的老套有很大關系。不能像《領導冒號》等那樣講述完整故事還不算,有些作品根本就沒有新意,甚至可以說是模仿別人或重復自己的“翻版”。比如馬茁、王笑飛表演的作品,雖然在當晚略勝一籌,但內(nèi)容上是講90后成長經(jīng)歷的,與以往的好多作品大同小異。還有的作品,依然拿捧哏、逗哏主次之爭,“搞笑版”繞口令等老掉牙的東西當主線,幾乎到了倒人胃口的地步。諸如此類的作品,怎么能讓人看到振興相聲的希望?
而相聲大賽本身,也存在一定不足之處,令人遺憾。比如,李詠、朱軍二人以捧、逗的方式主持比賽,雖有新意,但笑料不足,有時甚至給人畫蛇添足、嘩眾取寵的感覺。另一位主持人王冠,總是利用自己的報分員身份及美女身份插科打諢,也給人逢場作戲的感覺。尤其是她時常說出的那句“相聲大賽很精彩,選手得分評委算,想知道成績找王冠”(大致是這個意思)口號,冗長而無規(guī)律,盡管借鑒相聲手段多次重復,觀眾還是記不住和樂不起來。