倫敦奧運(yùn)開賽以來,中國運(yùn)動(dòng)員高居獎(jiǎng)牌榜首的事實(shí)著實(shí)令一些西方媒體“不以為然”。于是,關(guān)于中國以“舉國體制”和“殘酷訓(xùn)練”培養(yǎng)金牌運(yùn)動(dòng)員的說法不斷出現(xiàn)。就在我獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員在倫敦舉行的賽后記者會(huì)上,一些別有用心的西方記者也對(duì)我年輕運(yùn)動(dòng)員就訓(xùn)練的“辛苦與代價(jià)”等提出挑釁性的問題。西方記者戴著有色眼鏡對(duì)我奧運(yùn)佳績及“舉國體制”評(píng)頭品足的做法倒不足為奇,令人難解的是,國內(nèi)居然也有一些人對(duì)中國體育的“舉國體制”頗有微辭,認(rèn)為西方運(yùn)動(dòng)員都是“業(yè)余”的,而中國以國家之力培養(yǎng)競技運(yùn)動(dòng)員的做法值得商榷。
西方運(yùn)動(dòng)員真如國內(nèi)一些人理解的那樣是“業(yè)余”的嗎?在現(xiàn)代體育爭奪激烈的競技場上,如果一個(gè)運(yùn)動(dòng)員僅靠“業(yè)余”練練,就可以高登奧運(yùn)獎(jiǎng)臺(tái),那絕對(duì)是一個(gè)可笑的神話。事實(shí)上,從法國金牌運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練上可以看出,所謂“業(yè)余運(yùn)動(dòng)員”之說根本無法成立。至少,這些所謂的“業(yè)余”運(yùn)動(dòng)員僅有著名義上的“業(yè)余”,卻有著實(shí)實(shí)在在的“專業(yè)訓(xùn)練”事實(shí)。很難想象,一個(gè)每天訓(xùn)練五六個(gè)小時(shí)甚至更多的運(yùn)動(dòng)員可以有著其他一份正常的“職業(yè)”,白天上班,業(yè)余訓(xùn)練,大賽還可以獲得名次,登上世人矚目的奧運(yùn)獎(jiǎng)臺(tái)。如此輕松的運(yùn)動(dòng)員恐怕還未出世。
就拿法國來講,法國運(yùn)動(dòng)員大都很早就參加專業(yè)俱樂部的訓(xùn)練。在他們成名前,一些運(yùn)動(dòng)員或許還多少有著業(yè)余味道,但一旦取得了成績,其名義上的“業(yè)余”就成為名副其實(shí)的“專業(yè)”。尤其是對(duì)那些有著運(yùn)動(dòng)天賦的運(yùn)動(dòng)員而言,他們往往很早就走上了專業(yè)之路。國家與地方當(dāng)局也會(huì)為這些未來的“金牌希望之星”提供各種各樣的“贊助”。這與中國的“舉國體制”培養(yǎng)只是形式的不同罷了。
此次為法國拿到柔道金牌的里內(nèi)就是一個(gè)很好的例子。他的成長之路或許可以為所謂西方的“業(yè)余”培養(yǎng)提供一個(gè)答案。材料顯示,里內(nèi)自從5歲開始從事柔道訓(xùn)練以來,從未有過任何正式職業(yè)。他每日的生活就是“訓(xùn)練”。由于其在柔道方面表現(xiàn)出的天賦,13歲即獲得了參加正式比賽許可,14歲進(jìn)入法國的省級(jí)“希望之隊(duì)”。15歲便被選入國家隊(duì),三年后即奪得了其柔道生涯中的首個(gè)冠軍。2011年夏,里內(nèi)與法國勒瓦魯阿俱樂部簽約,年薪18萬歐元,他每拿一次世界冠軍,國家柔道聯(lián)合會(huì)就給他35000歐元的獎(jiǎng)金,法國的奧運(yùn)獎(jiǎng)金為50000歐元。此外,里內(nèi)還以各種代言方式獲取不菲的廣告報(bào)酬?梢钥闯觯飪(nèi)的柔道成長之路和“業(yè)余”毫不沾邊,完全是法國體制下培養(yǎng)出來的一個(gè)專業(yè)柔道運(yùn)動(dòng)員。
里內(nèi)的冠軍之路也是法國很多金牌運(yùn)動(dòng)員的專業(yè)成長之路。法國著名游泳名將、此次獲得倫敦50米自由泳冠軍的洛朗·瑪努杜及其姐姐被稱為“金牌運(yùn)動(dòng)員之家”。他們的成長也完全是走著法國式的“專業(yè)培養(yǎng)”之路。從俱樂部培養(yǎng)到進(jìn)入國家隊(duì),國家和地方政府都給予大量的補(bǔ)貼,其訓(xùn)練毫無“業(yè)余”可言。至于法國人鐘愛的足球運(yùn)動(dòng)員,更是十足的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員,拿著不菲的工資與獎(jiǎng)金,生活除了足球還是足球。
由此可見,西方運(yùn)動(dòng)員的“業(yè)余之說”不過是個(gè)自欺欺人的神話,只是長期以來國外一些別有用心的媒體挑撥及國內(nèi)部分不了解真相輿論的誤解和誤報(bào)而已。此次圍繞倫敦奧運(yùn)中國軍團(tuán)的驕人成績,西方輿論又掀起對(duì)中國“舉國體制”的攻擊,指責(zé)中國是架“訓(xùn)練機(jī)器”,毫不考慮運(yùn)動(dòng)員的身體、家庭、親人等等,不過是從另一方面反映了對(duì)中國在體育領(lǐng)域的突飛猛進(jìn)“不適應(yīng)、不舒服”。于是,就轉(zhuǎn)而對(duì)中國體制進(jìn)行攻擊與誣蔑,利用各種機(jī)會(huì)揶揄、為難中國運(yùn)動(dòng)員。倫敦賽場上下發(fā)生的針對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員的不公及無理都概莫能外。對(duì)此,國人必須有著清醒的認(rèn)識(shí)。
對(duì)中國“舉國體制”培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的質(zhì)疑,從一個(gè)側(cè)面反映了西方在中國迅猛發(fā)展的整個(gè)過程中,必將給予形形色色的非難、誤讀與誤判,政治、經(jīng)濟(jì)如此,體育也不例外。國人應(yīng)學(xué)會(huì)見怪不怪,更要學(xué)會(huì)獨(dú)立思考,切莫盲目被西方輿論所誤導(dǎo)。