中國自行車隊領(lǐng)隊潘志琛日前代表中國自行車隊致信國際自盟主席和倫敦奧運會場地自行車項目組委會主席,表示不接受罰款處罰,并強烈要求國際自盟公布中國隊在2日晚女子團體競速賽決賽中的犯規(guī)依據(jù)。
到手的金牌因為裁判的犯規(guī)判決而丟掉,而且被判犯規(guī)至今,都不知道被判犯規(guī)的依據(jù)究竟是什么,不明白“何處犯規(guī),誰犯規(guī),犯了什么規(guī)”;在這種情況下,中國自行車隊提出質(zhì)疑并要求公布違規(guī)真相以及對違規(guī)做出解釋,不僅是合理的,而且也是必要的。
在很多時候,我們有一流的運動員,但在自己的運動員受到不公正對待時,卻沒有人及時站出來據(jù)理力爭。其實,所謂“合理利用規(guī)則”從來就沒有一個準(zhǔn)確的定義,尤其是在規(guī)則本身就存在嚴(yán)重缺陷的情況下。如果每一場比賽不能“盡全力取得勝利”,就是消極就要取消資格,不知道該有多少運動員應(yīng)因此而被取消金牌。
場地自行車男子團體賽上,最終摘得金牌的英國選手辛德斯出發(fā)不好,于是還沒騎1/4圈就故意撞上德國隊員。其實,按照規(guī)則比賽應(yīng)該重新開始。這本來是一個極好的回?fù)魴C會,可我們沒有善用。
要改變這種現(xiàn)狀,首先需要我們在改變不公平規(guī)則上積極努力,其中當(dāng)然包括對不公平判罰的積極申訴。學(xué)會質(zhì)疑,學(xué)會表達憤怒,不會有損國家形象,而會增強國人自信。勇敢維權(quán),本身就是奧林匹克精神的體現(xiàn)。