近日,中國(guó)體育代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、體育總局副局長(zhǎng)肖天受訪時(shí)表示,金牌多了,一些學(xué)者說(shuō)金牌沒(méi)什么價(jià)值,要中國(guó)運(yùn)動(dòng)員放松、享受比賽。可是倫敦奧運(yùn)會(huì),哪怕是我們的金牌少拿了一點(diǎn),老百姓能把你罵死。(《羊城晚報(bào)》7月29日)
金牌拿少一點(diǎn),會(huì)不會(huì)被百姓罵死?如果金牌和獎(jiǎng)牌總數(shù),不是世界第一了,百姓會(huì)不會(huì)罵?如果金牌數(shù)少于上屆北京奧運(yùn)會(huì),百姓會(huì)不會(huì)罵?對(duì)這些問(wèn)題,想必只有到奧運(yùn)會(huì)結(jié)束,才會(huì)有最終結(jié)論。
中國(guó)隊(duì)首日奪得四金,奪獎(jiǎng)牌的勢(shì)頭是“一如既往”的好?墒,與奪獎(jiǎng)牌的大好形勢(shì)形成鮮明對(duì)比的是,無(wú)論在網(wǎng)上,還是從身邊親戚朋友的口中,我們能夠聽(tīng)到許多看淡獎(jiǎng)牌榜的聲音。許多人開(kāi)始認(rèn)為,金牌總數(shù)或者獎(jiǎng)牌總數(shù)是否第一,和自己真實(shí)的生活關(guān)系并不大。而寄托在金牌與獎(jiǎng)牌上的愛(ài)國(guó)主義,似乎到了很平靜、很理性的一個(gè)階段。
關(guān)于金牌數(shù)量與全民體育之間的關(guān)系,媒體和坊間早就有過(guò)反思。2010年亞運(yùn)會(huì)結(jié)束之后,新華社曾發(fā)表一篇署名文章《我國(guó)金牌數(shù)世界第一是諷刺》。文章將金牌第一和國(guó)民身體素質(zhì)差這一事實(shí)拿來(lái)對(duì)比,認(rèn)為唯金牌論的體育發(fā)展觀念不僅浪費(fèi)大量的公共財(cái)政,而且也對(duì)公共體育事業(yè)發(fā)展和公眾健康構(gòu)成了忽略或遺忘。這樣的觀點(diǎn),贏得了許多的支持聲音。
金牌的本質(zhì)是什么?肖天說(shuō),“金牌只是一種數(shù)值。打個(gè)比方說(shuō),中國(guó)的鋼產(chǎn)量世界第一,但是我們的發(fā)動(dòng)機(jī),滿大街跑的汽車,哪個(gè)是純粹國(guó)產(chǎn)的?沒(méi)有,因?yàn)槟愕奶胤N鋼、高鈦鋼不行!睉(yīng)該說(shuō),肖天的比喻很到位很貼切。記得在2010年亞運(yùn)會(huì)上,有西亞球迷就打出了這樣一幅令國(guó)人傷感的標(biāo)語(yǔ):“我們沒(méi)有體操,沒(méi)有乒乓球,沒(méi)有跳水,但我們有足球!币虼耍冉鹋茢(shù)量更重要的是,金牌在全民體育中的質(zhì)量。
每一位到了倫敦的運(yùn)動(dòng)員,在過(guò)去的幾年時(shí)間中,都吃了不少苦,流了不少汗,現(xiàn)在到了他們發(fā)揮自己能量去為國(guó)爭(zhēng)取榮譽(yù)的時(shí)候了,他們應(yīng)該去努力爭(zhēng)金。但是,作為奧運(yùn)會(huì)的旁觀者,作為普通老百姓,對(duì)于金牌的數(shù)量仍然要看淡。無(wú)論中國(guó)代表隊(duì)是不是在排行榜第一的位置,我們都需要看淡。金牌數(shù)量世界第一,可以證明的東西并沒(méi)有我們想象的那么多。
其實(shí),現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦說(shuō):奧運(yùn)會(huì)最重要的不是勝利,而是參與;不是征服,而是奮力拼搏。奧運(yùn)會(huì)不是全以金牌論英雄的,每一位參賽者都是英雄。因而,我們?cè)跒椤俺晒φ摺奔佑偷耐瑫r(shí),莫忘了給奧運(yùn)“失利者”一點(diǎn)掌聲。少拿幾塊金牌,天不會(huì)塌下來(lái),老百姓也不會(huì)把代表團(tuán)罵死。(王傳濤)