創(chuàng)新工場CEO李開復日前在微博發(fā)起投票活動,倡議抵制《非你莫屬》。李開復稱,該節(jié)目的面試官和主持人高高在上、強勢刻薄,求職者已是弱勢,BOSS有權滅燈,但請給求職者最基本的尊重。截至5月31日,已有十余萬網(wǎng)友轉發(fā)支持,并有93%的投票者支持抵制《非你莫屬》。(5月31日人民網(wǎng))
李開復發(fā)微博公開抵制《非你莫屬》,公開向節(jié)目“叫板”,獲得了多數(shù)網(wǎng)民支持。這一“叫板”,看似直指《非你莫屬》,但深層次“喝問”的是當下辦電視節(jié)目的種種不良傾向。
以職場節(jié)目《非你莫屬》為例,在求職者和眾多BOSS以及主持人的“辯答”中,無形中放大了職場中的殘酷度,更多的挖掘到了個人性格及生活方面的弱點,以一個過度“冷冽”的風格雖然獲得了不少的收視率,卻帶給了社會更多的負面信息和影響。其他類電視節(jié)目也有“流俗”之勢,相親類節(jié)目中刻意突出個人隱私,借機吸引人們關注,惡意“炒作”甚至故意“造假”竟然成了一些相親節(jié)目的潛規(guī)則。對于社會的誤導可想而知。其他類節(jié)目也不乏“三俗現(xiàn)象”,什么格調(diào)的人也可以上電視,某某“露露”之流,竟然被一些地方電視臺熱捧,“凸點”、“露點”竟然成了個別節(jié)目的“不二法寶”。這些負面傾向有愈演愈烈之勢,公眾有目共睹。
李開復做為知名企業(yè)家,如果不是對某節(jié)目到了極度厭惡的地步,恐怕不至于和一檔地方節(jié)目“過不去”。這足以說明節(jié)目的負面效應已經(jīng)不容低估。我們在看到李開復做為企業(yè)家,公開抵制行動的社會責任感之時,更應將這種“行動”當成對社會的一記“喝問”,并藉此反思。媒體應該反思,尤其是電視媒體,肩負著傳播文化和道德文明的社會媒體,節(jié)目當然需要推陳出新,任何一個節(jié)目在辦一段時間后也往往面臨如何“突破”的瓶頸,但突破瓶頸并不意味著流于低俗、惡俗,流于炒作跟風和玩假把式!巴黄啤绷说赖碌拙,必然會被多數(shù)人唾棄,這樣的節(jié)目也就行將“就木”了。
社會應在這場“公開抵制”行動中,獲得更多的共識。吸引眼球的節(jié)目不一定好,收視率高的節(jié)目也可能是一根“毒害社會”的草。理性的社會公眾有必要睜大眼睛,對于一些有不良傾向的節(jié)目敢于和堅決用“搖控器”投票。市場有時候不理性,這就需要身為消費者的社會公眾,用理性來主導市場。李開復身為企業(yè)家,他公開號召抵制《非你莫屬》,代表多數(shù)人意愿,投票支持率之高可見一斑。當然,抵制《非你莫屬》并非意味著“一棒子打死”,游離于“道德邊緣”的《非你莫屬》,更需要在這聲“喝問”中反省反思。