“粉絲”何必如此“瘋狂”

　　4月15日晚，韓寒樂(lè)隊(duì)微博賬號(hào)“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”發(fā)微博稱(chēng)，韓寒遭受某網(wǎng)友的死亡威脅，“倒韓派的主力黃麟向韓寒和韓寒的父親發(fā)出死亡通牒，并向網(wǎng)友征集韓寒的行蹤”。微博附帶的截圖顯示，一個(gè)名為“司馬不遷”的網(wǎng)友在鳳凰博報(bào)中寫(xiě)道：“本人鄭重聲明：公權(quán)力如果不介入調(diào)查人造韓寒事件，韓寒父子在半年內(nèi)如不從實(shí)招認(rèn)造假行為，不向全國(guó)人民公開(kāi)道歉，超過(guò)此期限，我將采取史無(wú)前例的激進(jìn)方式……”韓寒的讀者交流郵箱、他的車(chē)隊(duì)、合作方甚至外方老板都收到了威脅郵件。對(duì)此，韓寒表示，相信此人是一時(shí)沖動(dòng)，同時(shí)此人只代表個(gè)人，不代表批評(píng)韓寒的團(tuán)體，希望大家更加理智，有一分證據(jù)講一分話(huà)。（4月16日《華西都市報(bào)》）　

　　真沒(méi)想到會(huì)鬧到這種地步�！八抉R不遷”是一方的粉絲。粉絲有時(shí)是癡迷的，甚至是瘋狂的，但是，粉絲的瘋狂往往表現(xiàn)為對(duì)偶像極度崇拜與喜愛(ài)，而瘋狂到不知法律為何物，要拿刀砍偶像“死敵”的程度，讓人不得不震驚�！�

　　我對(duì)“論戰(zhàn)”并無(wú)明確傾向。對(duì)于方韓，一方是我喜歡的人，另一方是我敬重的人，但我不屬于哪一派。對(duì)于“論戰(zhàn)”中無(wú)邊無(wú)際的口水和不堪入耳的謾罵，作為圍觀者，我只能感到遺憾和失望。大家都是文明人，兩邊都是有頭有臉的人物，怎么好意思把一場(chǎng)論戰(zhàn)弄得如此不堪？常有一些名人說(shuō)，民眾的素質(zhì)真差，可是，名人做得怎么樣？有時(shí)候還不如普通百姓，我們村的大爺大娘吵架也不至于鬧到這種地步。　

　　“有一分證據(jù)講一分話(huà)”，當(dāng)事一方這話(huà)說(shuō)得好。當(dāng)然，另一方會(huì)認(rèn)為他展示的東西也是證據(jù)。這其實(shí)就夠了，雙方都拿出了證據(jù)，公眾看在眼里，孰是孰非在每個(gè)人心里，還要怎樣？如果認(rèn)為“公道自在人心”仍不夠，那就去打官司，讓法律評(píng)判是非曲直。但是，向人發(fā)死亡通牒算怎么回事呢？這是講理嗎？是論戰(zhàn)嗎？即使公權(quán)力對(duì)待罪犯，也不能以“誅殺”威脅他認(rèn)罪�！�

　　在這場(chǎng)“論戰(zhàn)”中，雙方都擁有大批立場(chǎng)鮮明而堅(jiān)定的鐵桿粉絲，對(duì)內(nèi)相互附和，對(duì)外相互謾罵。我不是韓的粉絲也不是方的粉絲，其實(shí)我不是任何人的粉絲，從來(lái)不會(huì)不分是非曲直、青紅皂白盲目地相信誰(shuí)、追捧誰(shuí)、迷戀誰(shuí)、愛(ài)戴誰(shuí)，我覺(jué)得我有自己的獨(dú)立認(rèn)識(shí)和人格。所以，我難以理解有些粉絲的偏執(zhí)，他們不僅認(rèn)為自己崇拜的偶像完美無(wú)缺，句句話(huà)都是真理，而且認(rèn)為凡是偶像支持的人就是自己的朋友，凡是偶像反對(duì)的人就是自己的敵人，不管朋友和敵人說(shuō)了什么、做了什么。可是，親愛(ài)的朋友們，我們都是獨(dú)立的人，有自己的腦子，為什么要唯別人的馬首是瞻、唯別人的意志是從？崇拜某個(gè)人是你的權(quán)利，但當(dāng)崇拜某個(gè)人變成瘋狂攻擊另一個(gè)人，當(dāng)這樣的鐵桿粉絲越來(lái)越多，我們就離現(xiàn)代文明社會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)，這個(gè)社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)各種無(wú)法彌合的裂痕。