美國(guó)大片“入侵” 應(yīng)多琢磨人家的“魂”

　　2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問題的諒解備忘錄達(dá)成協(xié)議。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，中國(guó)每年將增加14部美國(guó)進(jìn)口大片，以IMAX和3D電影為主；美國(guó)電影票房分賬比例從13%提高到25%。(見2月19日《新京報(bào)》）

　　對(duì)于國(guó)外大片尤其是美國(guó)大片在國(guó)內(nèi)的票房成績(jī)，從2011年一年中可窺一斑。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年國(guó)內(nèi)共上映21部分賬大片，總票房為49.1億元，超過去年的40.4億元，市場(chǎng)占有比例約46.39%，再創(chuàng)五年來新高。這一數(shù)據(jù)足以說明“好萊塢大片”在國(guó)內(nèi)觀眾心目中的分量。

　　盡管日益增多的國(guó)外大片尤其是美國(guó)大片的引進(jìn)，必然會(huì)擠壓國(guó)產(chǎn)片的生存空間，但這未嘗不是一種難得的契機(jī)。洶涌的好萊塢大片的沖擊，有可能促使國(guó)產(chǎn)片痛定思痛，真正找到差距和不足。通俗點(diǎn)兒說，如果把引進(jìn)好萊塢大片比喻成“狼來了”，那么國(guó)內(nèi)電影人看到“狼”在市場(chǎng)上攻城略地的彪悍之時(shí)，更應(yīng)該反思我們的電影精神。

　　一些電影技術(shù)中的高科技運(yùn)用，學(xué)習(xí)起來或許不難，但人家多年探索出來的運(yùn)營(yíng)模式則是需要我們好好學(xué)習(xí)借鑒的。北京電影家協(xié)會(huì)副主席尹鴻就認(rèn)為，好萊塢電影工業(yè)體系娛樂工業(yè)（政府管理體制、行業(yè)協(xié)會(huì)、分級(jí)），國(guó)際貿(mào)易（全球人才、通用產(chǎn)品、跨國(guó)渠道、國(guó)家推動(dòng)、文化推廣），大電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值，全球資源，多元主義（青年文化為主體的立場(chǎng)、價(jià)值、文化多元化）等等，都是國(guó)產(chǎn)電影無(wú)法比擬的。而國(guó)產(chǎn)電影中快餐式的制作，導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)秀的國(guó)外電影相比，根本不在一個(gè)檔次上。

　　國(guó)外電影人追求商業(yè)價(jià)值過程中蘊(yùn)含在其中的“電影精神”，恰恰是國(guó)產(chǎn)影片所稀缺的。正如網(wǎng)民調(diào)侃國(guó)內(nèi)電影的那樣，國(guó)外大片瞄準(zhǔn)的是世界和人類的未來，而我們長(zhǎng)期以來一直在“宮廷戲”中徘徊；人家穿越是往未來人類的數(shù)百上千年之后穿越，我們是穿越回明朝當(dāng)王爺。不同的定位和思維，得出來的就是截然不同的結(jié)果。

　　一句話，技術(shù)層面差距的彌補(bǔ)或許不難，最難的也最核心的是秉持什么樣的競(jìng)爭(zhēng)精神、創(chuàng)作和創(chuàng)造精神。