對增加進口美國大片不必喊“狼來了”

　　2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協(xié)議。據(jù)美國媒體報道，中國每年將增加14部美國進口大片，以IMAX和3D電影為主；美國電影票房分賬比例從13%提高到25%。（2月19日《新京報》）

　　對于中國觀眾來說，每年增加進口14部美國大片，是值得歡欣鼓舞的事，同樣是進影院，花費并不比國產影片高多少的票價，就可以欣賞到令人震撼又充滿想象力的好萊塢大片，但對于很多國產制片商來說，不僅會丟失相當一部分票房，更會因此收到更多觀眾的口水，如果對過去進口美國大片形容是一只狼的話，從即日開始來的就是一群狼，而且相信今后這樣的“狼”來的會更多。

　　從心理上來說，把進口大片視為“狼”，明顯是缺乏一種不自信，非但如此，即視為狼，顯然就有了懼怕和“逃跑”心理，報道中一位制片人似乎就已經(jīng)做好了這種準備，先是認為國產電影“受限制多”，進而又說，國產片是大刀隊，好萊塢是洋槍洋炮，現(xiàn)在“長城”開了口子，希望有關部門創(chuàng)造條件讓大刀隊實力變強。言下之意，既需要政策的扶持，有需要真金白銀的支持。

　　應當說，我們現(xiàn)在的國產電影盡管還受到某些方面的限制，但是，整體氛圍還是相當寬松的，并且早已經(jīng)進入了市場化，按照筆者的認為，觀眾之所以對美國大片十分青睞，對國產電影提不起信心，其實根本不在所謂的內容限制，或是“大刀隊”的設備上，如果說是限制，既然美國大片都能夠暢通無阻的進入我國市場，何談本土影片的限制，就拿《功夫熊貓》和《花木蘭》來說，那可是地道的中國本土題材，而且還是動畫片，為什么人家能拍的那么好看，本來只是迎合兒童觀看的影片，為什么讓我們的男女老少都趨之若鶩往影院鉆，這顯然不是所謂“受限制”能解釋通的。

　　要說我們是“大刀隊”，人家是“洋槍洋炮”，這更不能讓人認同，可以說，我們國產影片的攝制，無論是拍攝設備還是資金投入，以及名角大腕的片酬，恐怕任何一項都不會比美國大片差，真比作“大刀隊”的話，不是在這些問題上，而是出在創(chuàng)新意識和粗制濫造上，動逐上億的投入，影片放映后獲得多少觀眾認可，相信制片商自己心里都有數(shù)。

　　實際上，我們國產影片與美國大片相比，差距究竟在哪，我想原因并不難找，既不是錢的問題也不是設備的問題，更不是演員的問題，即使有所謂的“限制”，也并不是主要問題，關鍵問題還是對觀眾的理解不夠，不能給與觀眾視覺聽覺上以震撼和享受，內容也難以與觀眾形成共鳴，制作上的粗制濫造更是國產片的一大致命缺陷，同時，攝制上缺乏創(chuàng)新，還習慣與向觀眾“講故事”，而不是用新的創(chuàng)意怎樣來把“故事”講的更生動更吸引人，諸如同樣一首歌出自歌唱家嘴里聲情并茂聽著是一種享受，而出自某些人口中就成了“嚎”，觀眾不僅感覺不到享受，甚至無法容忍。某些制片商說，電影是遺憾的藝術，事實上我們的國產電影令人遺憾的太多，能夠讓觀眾看完電影不覺得遺憾的卻是寥寥無幾。

　　我覺得，對于增加進口美國大片，國產影片制作商們沒有必要恐懼“狼來了”，沒有這群狼，顯示不出我們電影制作整體水平上的落后，有了這群狼反而是對我們國產影片提高各項水平的一種督促和激勵，暫時的市場沖擊的確難免，但能夠促進我們國產片提高水平，并進行“有力反擊”，卻是意義非常，同時，淘汰一些習慣于粗制濫造的“大刀隊”更不是壞處，作為中國觀眾，能夠在自家的影院里看到可以與好萊塢大片一爭高低的國產大片，不只是感官上獲的滿足，心里也會充滿驕傲，而把美國大片喻為“狼”，自己甘做任狼欺凌的綿羊，用“逃避”來求生，最后還是難逃被吃掉的命運，在這點上，我們制作商們該學學“喜洋洋”，看看“喜洋洋”是怎么對付“灰太狼”的，從中或許能受到很多的啟迪。