別把《西游記》拍成“兒童不宜”

　　張紀(jì)中版《西游記》開播以來(lái)，網(wǎng)上罵聲一片。我零散地看了兩集，很難想象這部電視劇竟然投資了一個(gè)億。張紀(jì)中最大的創(chuàng)新，大概就是把豬八戒變成了一頭貨真價(jià)實(shí)的豬，讓我一閉眼，心頭就浮起那白毛大耳的恐怖形象。我懷疑，張紀(jì)中是不是想把《西游記》拍成一部“兒童不宜”。

　　對(duì)小說(shuō)《西游記》，每個(gè)人心中都有一面明鏡。如果沒(méi)有這部小說(shuō)，中國(guó)人今天的想象力可能會(huì)大打折扣。早年無(wú)論在京劇、評(píng)書中，還是在動(dòng)畫片、小人書中，對(duì)孫悟空和豬八戒這些藝術(shù)形象，都有過(guò)非常浪漫和美好的想象。即便那些妖魔鬼怪，也多有它們的可愛和有趣之處。對(duì)翻拍這樣的名著，顯然應(yīng)當(dāng)懷有敬畏之心，敬畏的不僅是名著本身，還要敬畏國(guó)人心目中已有的人物印象。一旦失去這種敬畏，遭遇觀眾的信任危機(jī)是必然的。

　　近年來(lái)，關(guān)于重拍四大名著的各種爭(zhēng)議不斷，雖說(shuō)吸引了很多眼球，但同時(shí)也引起了很多人的反感。一方面因?yàn)閲?guó)人對(duì)這四大名著都很熟悉，另一方面也和老版電視劇的家喻戶曉有關(guān)，要想超越實(shí)屬難事。這些老劇都曾有過(guò)萬(wàn)人空巷的收視奇跡。直至今天，這幾部電視劇仍被視作中國(guó)電視劇的經(jīng)典之作。這種壓力，對(duì)重拍者來(lái)說(shuō)是最難攻克的堡壘。

　　如何將對(duì)經(jīng)典的記憶與當(dāng)下的審美潮流做到盡可能完美的對(duì)接，其實(shí)是所有創(chuàng)作者要不斷思考的問(wèn)題。既能尊重大多數(shù)人對(duì)于原著的理解，又能重新喚起人們對(duì)于傳統(tǒng)文化一種新情感與熱愛，真正體現(xiàn)這些原著的韻味與內(nèi)涵，我想這肯定是所有重拍者的目標(biāo)。比如人物塑造，僅從長(zhǎng)相、服裝、扮相來(lái)要求已經(jīng)不夠，更重要的是如何還原這些人物的神采與氣質(zhì)。如果為了短時(shí)間的嘩眾取寵，刻意背叛人們的常規(guī)印象，比如扭曲人物個(gè)性或修改故事情節(jié)，背離了原著的文學(xué)或歷史價(jià)值，這種創(chuàng)作觀肯定會(huì)招來(lái)質(zhì)疑的。

　　如何把一部經(jīng)過(guò)民族歷史經(jīng)驗(yàn)的鴻篇巨著搬上熒屏，本身就最能考驗(yàn)創(chuàng)作者的真實(shí)功力。因?yàn)槊�著不僅攜帶和見證了我們關(guān)于文明的公共記憶，它所承載的精神內(nèi)涵與價(jià)值往往是普通作品無(wú)法比擬的。從某種角度上講，無(wú)論你拍得多好，在觀眾心中肯定也是弱于名著的，這就是名著自身的力量。這種力量是歷史積淀下來(lái)的。

　　要重拍四大名著，沒(méi)有大資金也是玩不轉(zhuǎn)的，因故事本身已沒(méi)什么新鮮感，能不能吸引收視，比的就是藝術(shù)效果與品質(zhì)。如今的商業(yè)投資，總是希望能迅速有收益，很難給創(chuàng)作者以充裕時(shí)間，而投資的多元化，也使得創(chuàng)作的話語(yǔ)權(quán)出現(xiàn)分裂。相對(duì)于老版四大名著來(lái)說(shuō)，當(dāng)下的創(chuàng)作環(huán)境，顯然要比那時(shí)浮躁得多，這也是引發(fā)觀眾信任危機(jī)的真正原因。

　　因?yàn)橛兄T多難以克服的難題，可想見這些電視劇真正面世的效果。一窩蜂地重拍名著，真正暴露的還是電視劇原創(chuàng)能力的孱弱。多年來(lái)，電視劇的故事雷同、手法老套，早已備受觀眾詬病，所以大家只能炒冷飯，來(lái)吸引一些觀眾目光。無(wú)論好歹，四大名著總有一些忠實(shí)的粉絲，拍得再差，也可保證基本收視率和新聞熱點(diǎn)。但也得有一個(gè)底線，如突破的底線太多，讓人們感到了四不像，重拍就不僅不會(huì)成為賣點(diǎn)和亮點(diǎn)，還會(huì)成為人們眼中的污點(diǎn)。

　　雖然現(xiàn)在技術(shù)手段比以前高了，但電視劇終究比的還是對(duì)精神與內(nèi)涵的把握，如果只想著顛覆原著，最終顛覆的還是自己。