藝考“自然美”才是考試“公平美”

考生在場(chǎng)外展示才藝

　　2月12日，北京電影學(xué)院“表演系”初試第一天，北電表演學(xué)院副院長(zhǎng)王勁松表示，考生“自然美”最重要，在三試學(xué)院將核查文身和整容考生。

　　很多時(shí)候，一項(xiàng)規(guī)則的“不完美”，才恰恰顯示了現(xiàn)實(shí)語境的“魚和熊掌，不能兼得”。搜索國(guó)際影壇的“演員整容”資訊，人們很容易就能找到無數(shù)的佐證實(shí)例，來為受到“篩查整容”影響的考生們鳴不平。至于韓國(guó)影視劇中“人造美女”、“人造帥哥”的俯拾皆是，恐怕更已成為公開的秘密。對(duì)此，筆者并不想用“國(guó)情說”來搪塞事實(shí)、回避交鋒，只是更愿表明一種觀點(diǎn)：要求考生“自然美”，其實(shí)更該看作是在維護(hù)考試的“公平美”。

　　錄取率幾乎只有百分之一的北電“考演”，注定了這將是一場(chǎng)“千軍萬馬過獨(dú)木橋”般的殘酷競(jìng)賽。而在這樣的較量環(huán)境中，任何或存爭(zhēng)議的“加分”因素，勢(shì)必都會(huì)引發(fā)外界及所有參與者對(duì)“公平公正”的信任危機(jī)。北京電影學(xué)院方面未必不明白“篩查整容考生”乃不得已而為之，但出于“整體公平”和“相對(duì)公正”的考量，這樣的“規(guī)則苛求”，難道不正是一種深思熟慮和權(quán)衡利弊后的合理抉擇么？

　　規(guī)則必須是嚴(yán)格的，而操作卻不見得必然是死板的。我們可以理解“篩查整容考生”的看似苛求，是為了顯示更大程度的公平，但也不難發(fā)現(xiàn)，北電表演學(xué)院并未把話說絕、把門堵死——“篩查整容”固然對(duì)個(gè)別涉及考生有一定影響，卻不等于完全會(huì)因此而“報(bào)考無門”。換言之，“是金子總會(huì)閃光”，相比于純粹的“自然美”，某些考生的“整容美”未必獲益，但最最關(guān)鍵的，還得靠你的表演潛質(zhì)和實(shí)力來說話。領(lǐng)悟了這一點(diǎn)，面對(duì)“篩查整容考生”，何妨多一些淡然心態(tài)。