徐鵬飛繪
開欄的話:任何事物的生長(zhǎng)都不可能缺少批評(píng),文化的生長(zhǎng)更是如此,但這種批評(píng)必須是真誠的、健康的、有針對(duì)性的、有銳氣的。我們且把這種不泛泛而談的、有建設(shè)性的批評(píng)稱之為“新批評(píng)”。
從這期開始,文教周刊推出新欄目——新批評(píng)。
歡迎來稿,電子郵箱:rmrbxinpiping@126.com
——編 者
大眾文化面向大眾,當(dāng)然就不能講究太專業(yè)、太學(xué)術(shù),層次自然也不必過高。但不講究不等于沒有,不高也不能太低。大眾文化也是文化,基本的常識(shí)、基本的邏輯是底線,否則就成了沒文化,沒文化的典型表現(xiàn)是無知。
大眾文化的傳播力最強(qiáng),受眾面最廣,接受人數(shù)最多,所以,大眾文化一旦無知,一旦失去了文化,其負(fù)面作用、誤導(dǎo)作用、損害作用,不但波及億萬人,而且還常常難以挽回。
一個(gè)拱手禮,因?yàn)殄e(cuò)了對(duì)象,成了今年春節(jié)輿論的一個(gè)笑柄。如果這只是一句錯(cuò)話倒也罷了,在生活中即便錯(cuò)用了也不算多大的事情,可作為主持人面對(duì)全國億萬觀眾的一種倡導(dǎo),就必須準(zhǔn)確無誤,何況這種倡導(dǎo)還是在春晚這樣的場(chǎng)合。其實(shí),在叩首大禮與沒大沒小的拱手禮之間,還有一種禮節(jié)至今仍在各種場(chǎng)合暢行,這就是鞠躬。向長(zhǎng)輩拜年時(shí)鞠個(gè)躬再合適不過了,不知為什么,導(dǎo)演和撰稿生放著不用,偏偏硬要整出一個(gè)只適用于平輩的拱手禮?看來,在一些人的文化儲(chǔ)備里,禮儀的內(nèi)容已經(jīng)所剩無幾了。
回想這些年,不時(shí)聽見看見有人呼對(duì)方的父親為“家父”,有人稱自己的家為“我府上”,更有多少人不知“令堂、令尊”為何稱謂,就不得不心生感慨,如今的熒屏里是不是太沒文化了!這些知識(shí)還都是常識(shí),既不古也不老,即使實(shí)在不明白,查查詞典,上網(wǎng)一點(diǎn)擊,便可分曉。
現(xiàn)在的電視劇也時(shí)常成為傳播無知的所在。一邊以歷史學(xué)家自居,說自己的東西“經(jīng)過了詳細(xì)考證”,“真實(shí)再現(xiàn)了歷史”,后面又虛張聲勢(shì)地掛上了一堆的顧問;一邊又在那里將各朝禮儀、語言、風(fēng)俗、人物顛三倒四。與其如此,還真不如開篇便說“純屬虛構(gòu)”,編、導(dǎo)、演反而更自如些。韓國歷史劇的翻譯恐怕最令人心驚肉跳,其中的語言原本在漢語中就有恰當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)成語或詞句,可一些翻譯家們卻活生生翻出了另一番滋味!瓣螂u司晨”直白成了“母雞啼”,而“欽此”則復(fù)雜成了“這個(gè)命令是至高無上的”。
好在我們的網(wǎng)絡(luò)批評(píng)很及時(shí),有知識(shí)有文化有眼光的人眼睛更是雪亮,僅僅一個(gè)晚會(huì),他們不僅看出了無知,還發(fā)現(xiàn)了涉嫌抄襲,而且不止一處兩處,細(xì)致到一字一句。但是,那些缺少傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)的觀眾會(huì)受到什么影響?那些將大眾文化當(dāng)作唯一知識(shí)渠道的人們會(huì)得出什么結(jié)果?那些坐在電視機(jī)前的少年兒童又會(huì)在什么樣的熏陶下成長(zhǎng)?