此去倫敦無坦途

　　2012年，中國體育迎來“大考”——征戰(zhàn)倫敦奧運會。

　　此去倫敦，中國軍團雖以上屆奧運會金牌榜第一名的身份前往，但金牌數(shù)難以達到創(chuàng)紀錄的51枚已成定局——

　　不管好事者如何不厭其煩地計算，此次失卻主場優(yōu)勢的中國軍團，無論如何也難以創(chuàng)下新的紀錄。因為中國軍團的奪金強項在北京奧運會上的發(fā)揮已近乎極致，再無潛力可挖，只能靜待回落；而中國軍團的潛優(yōu)勢項目和弱勢項目，水平未見提升，守住既有成績已屬不易。

　　此去倫敦，中國軍團只能延續(xù)以金牌數(shù)量論英雄的傳統(tǒng)，改進金牌產(chǎn)出方式、優(yōu)化金牌結構還難覓蹤影——

　　在倫敦，中國軍團依然要靠乒乓球、羽毛球、跳水、舉重、體操、射擊等傳統(tǒng)優(yōu)勢項目來打天下，靠蹦床、摔跤、拳擊、射箭、擊劍、跆拳道、花樣游泳等潛優(yōu)勢項目來鞏固領先地位；至于眾所矚目的基礎大項和三大球項目，中國軍團并沒有多少發(fā)言權，偶有亮點也還有待臨場檢驗。

　　此去倫敦，中國軍團不會放過每一個爭金點、突破點，力求有所斬獲，可此種艱辛付出卻未必能換來更多社會認同——

　　習慣了連續(xù)4屆奧運會金牌數(shù)、獎牌數(shù)持續(xù)遞增，人們不會接受金牌數(shù)、獎牌數(shù)驟然減少。非但如此，相比于對奧運金牌數(shù)量的關注，人們對奧運金牌的成色似乎更為看重。依照這樣的民意，中國軍團在倫敦奧運會上似乎很難給人們帶來更多驚喜。

　　毋庸置疑，既看過奧運會也辦過奧運會之后，中國民眾對奧運金牌的認識已今非昔比，對奧林匹克運動的認識也在日漸深化。

　　或許人們依然看重奧運金牌，但更看重以何種方式、什么代價獲取奧運金牌；或許人們依然推崇奧運冠軍，但更推崇的是以“自信、自強、自尊”和“更快、更高、更強”為核心價值的奧運精神。一枚奧運金牌的得失，或許已經(jīng)不會引發(fā)太多波瀾；但一旦發(fā)生奧運丑聞，則一定會在全社會范圍內激起公憤。

　　此去倫敦，中國軍團正試圖以“奧運爭光計劃”重新點燃公眾對體育的熱情，殊不知，公眾對中國體育如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的探討一刻也未曾停止——

　　改變固有的發(fā)展模式，需要勇氣和決斷。沒有誰比體育人更清楚，冷落傳統(tǒng)優(yōu)勢項目到底意味著什么，真正實現(xiàn)基礎大項和三大球的振興要付出多少艱辛。但或許只有經(jīng)歷此種生死抉擇，中國體育才能重新喚起公眾的熱情。

　　如何看待奧運金牌，也不是件簡單的事。如果奧運金牌不再與金錢、名譽、地位直接掛鉤，或許就不會有那么多人將其看得如此之重；但不與現(xiàn)實利益掛鉤，又該拿什么激勵相關人等去奪取奧運金牌呢？這是一個兩難命題，卻是一個遲早要解決的命題。

　　此去倫敦，中國軍團任重道遠。爭金奪銀固然是中國軍團的目標所指，而比爭金奪銀更重要的任務還有很多。