江門蓬江區(qū)杜阮鎮(zhèn)一地溝油窩點(diǎn),3年來村民向政府多次投訴無果。南都記者接到村民投訴后,向井根村委會(huì)核實(shí),并現(xiàn)場走訪調(diào)查。15日南都記者電話向江門市衛(wèi)生局食安科反映,該科負(fù)責(zé)人表示“安排人調(diào)查了解”,但隨后卻大罵記者:“×××,呢班甘啲死人記者啊!保11月17日《南方都市報(bào)》)
記者不過是正常地發(fā)揮媒體監(jiān)督的作用,問一下地溝油的處理情況,卻被大罵“死人記者”,不禁要問這位負(fù)責(zé)人,記者和你有很大的仇嗎?動(dòng)輒如此咒人?
的確,現(xiàn)實(shí)生活中公權(quán)力部門對(duì)記者是充滿了愛與恨,當(dāng)對(duì)其政績宣傳時(shí),那是百般討好,車馬費(fèi)伺候,但遇到事情時(shí),那就如臨大敵。這不《新快報(bào)》也剛剛報(bào)道了《警察罵記者亂吠的“個(gè)人行為”》的新聞,說是記者在車禍現(xiàn)場交警眼皮底下挨打,交警不僅不制止,還在記者被打傷后,從支隊(duì)博客向外發(fā)文,稱“吠”。針對(duì)江門市衛(wèi)生局食安科的這種行為,有評(píng)論指出,這是食品監(jiān)管方面的“地溝油”,的確,在這種思想之下,地溝油怎么能夠杜絕呢?
隨著地溝油越來越嚴(yán)重,中央部門已經(jīng)多次舉行大型的執(zhí)法活動(dòng),也下發(fā)了大量的文件進(jìn)行要求。但地溝油由于其小作坊的生產(chǎn)形式極具隱蔽性,技術(shù)上檢測起來也有難度。在這個(gè)時(shí)候,地方的相關(guān)部門就應(yīng)該積極地行動(dòng),發(fā)動(dòng)身邊一切力量來完成這個(gè)艱巨任務(wù)!前兩天,深圳市在整治地溝油的階段成果時(shí)說道,地溝油甚至已經(jīng)進(jìn)入機(jī)關(guān)食堂?梢哉f,在地溝油橫行下,沒有人能夠獨(dú)善其身,而江門市衛(wèi)生局食安科負(fù)責(zé)人的反應(yīng)似乎仍舊抱有著“事不關(guān)己高高掛起”的旁觀者心態(tài),且不說,愚昧不及,更是一種對(duì)工作的不負(fù)責(zé)任。
這不僅讓人想起河南的藥監(jiān)局“花錢買形象”,一面是想搞形象,一方面卻不做好自己的本職工作,不提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)。這不是本末倒置嗎?而這種本末倒置背后,是錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)力結(jié)構(gòu)。權(quán)力對(duì)上負(fù)責(zé),對(duì)下的沒有有效監(jiān)督,也就使權(quán)力運(yùn)行不順暢,導(dǎo)致原本可以有效打擊食品犯罪的權(quán)力發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。權(quán)力沒有規(guī)范就到處亂消耗,大罵記者也就成為了必然。