“強(qiáng)迫”公眾看的裸女畫還是藝術(shù)嗎

　　11月7日下午3時(shí)許，記者趕到湖北美術(shù)學(xué)院看到，一幅長(zhǎng)寬均約4米的展訊廣告豎立在美院的大門口，展訊上顯示，“桃李英華”為何家英師生美術(shù)作品展，文字旁邊則有一幅長(zhǎng)約3米、寬約1.5米的何家英代表作“幽谷”。“幽谷”展現(xiàn)的是一名青年女子全裸站立，正面朝向觀眾。（相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)9版）

　　當(dāng)街懸掛的“裸女畫”，最大的問(wèn)題在于不想看也得看的“強(qiáng)迫”。對(duì)于那些喜歡欣賞裸女，也能將裸女欣賞為“藝術(shù)”的人，倒是正合其意，但那些“討厭”裸體藝術(shù)的人呢？

　　在所有公眾都成為“受眾”群體的裸體畫面前，任何一個(gè)路過(guò)的公眾對(duì)其避無(wú)可避。對(duì)于裸體畫藝術(shù)的態(tài)度，原本是個(gè)見仁見智的問(wèn)題，“不想欣賞這類藝術(shù)的人”，原本只要避免有這類藝術(shù)的美術(shù)館就可以了，但在一個(gè)公開懸掛于鬧市區(qū)的“裸女畫”之下，他們連“選擇不看”的權(quán)利也被剝奪。還有一部分人群，“裸女畫”即使是放在藝術(shù)館、美術(shù)館，他們也提不起興趣；還有一部分人群，雖然基本接受“裸女畫”也是藝術(shù)，但會(huì)嚴(yán)格界定其展出的地點(diǎn)和邊界；更有另一部分人群，如未成年人可能是不適宜欣賞這類藝術(shù)的。一個(gè)堂而皇之懸掛于室外公共場(chǎng)所的“裸女畫”，對(duì)于上述群體而言就不是什么“藝術(shù)”和“欣賞”了，而成了“傷害”和視覺(jué)“污染”。

　　藝術(shù)的存在價(jià)值之一是帶給人們啟迪和美的享受。當(dāng)不顧他人感官和接受程度而“強(qiáng)行”展出“自認(rèn)為是藝術(shù)”的“藝術(shù)”的時(shí)候，這個(gè)“藝術(shù)”已經(jīng)變味了。（畢曉哲）