“金雞獎(jiǎng)”閉幕了,留下的話題并沒(méi)有結(jié)束。作為由專家組成評(píng)委會(huì)的中國(guó)電影最具權(quán)威性電影獎(jiǎng)項(xiàng),每屆都會(huì)留下同樣的話題,今年的話題除了開閉幕式賣出天價(jià)票,最后“唱”了一出令觀眾和媒體都意想不到的冷門戲。
有媒體稱,幾乎所有獲獎(jiǎng)作品,捧獎(jiǎng)杯人,觀眾都不認(rèn)識(shí),馮小剛、徐帆、秦海璐、蔣雯麗這些熱門奪獎(jiǎng)?wù),紛紛落馬。只有抱著最佳男主角的孫淳,才讓大眾恍悟:原來(lái)還是有一個(gè)人知道的,而對(duì)獲獎(jiǎng)影片《秋喜》又感陌生。被譽(yù)為內(nèi)地電影標(biāo)桿的金雞獎(jiǎng)的專業(yè)性如何得到一種有效的體現(xiàn)。這是一個(gè)值得主管部門深思的。
金雞獎(jiǎng)與百花獎(jiǎng)一個(gè)最根本的區(qū)別就是一個(gè)由專家評(píng)選,一個(gè)則是由觀眾投票產(chǎn)生。由于大眾電影的發(fā)行量下降,現(xiàn)在的百花獎(jiǎng)也改為有101位觀眾代表組成的評(píng)委會(huì)選出所謂觀眾最喜愛(ài)的影片。
1992年,代表專家意見的''金雞獎(jiǎng)''和代表觀眾意見的百花獎(jiǎng)合二為一,簡(jiǎn)稱中國(guó)金雞百花電影節(jié),以''金雞啼曉象征百花齊放,電影節(jié)年年舉辦。自2005年起,金雞獎(jiǎng)與百花獎(jiǎng)隔年評(píng)選一次。
每屆金雞獎(jiǎng)都采用在不同城市舉辦的方式,目的正在于探討怎么根據(jù)不同城市的特點(diǎn)去調(diào)度這個(gè)城市的資源,讓市民融入電影文化。這個(gè)思路當(dāng)然無(wú)可厚非,這也一種辦節(jié)思路的轉(zhuǎn)變和改革。但是,文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲,開幕式內(nèi)場(chǎng)門票最高3880元,看臺(tái)票最高價(jià)580元,紅地毯門票也高達(dá)1880元;閉幕式門票從1288元到5880元不等,甚至超過(guò)了北京奧運(yùn)會(huì)。高價(jià)門票令當(dāng)?shù)孛癖娨黄寡。難免給人留下“圈錢”的印象。電影節(jié)是為拉近電影與觀眾的距離,還是將普通觀眾拒之門外呢?
許多提名影片觀眾都沒(méi)見過(guò)。對(duì)此,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,這是因?yàn)榇蟊妼?duì)金雞獎(jiǎng)缺乏了解而產(chǎn)生的誤解,“金雞獎(jiǎng)是專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng),入圍影片不需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn),比如百花獎(jiǎng)就是群眾性獎(jiǎng)項(xiàng),它的入圍影片就需要在市場(chǎng)上獲得超過(guò)500萬(wàn)的票房,而金雞獎(jiǎng)只要是通過(guò)國(guó)家有關(guān)部門審批的,然后報(bào)名參加金雞獎(jiǎng)的,經(jīng)過(guò)評(píng)委看片后,就有可能入圍!
既然廣大觀眾對(duì)金雞獎(jiǎng)缺乏了解,而把一個(gè)并不為觀眾知曉的小眾獎(jiǎng)的開閉幕式卻放在了能夠容納幾萬(wàn)人得體育場(chǎng)舉行,違背了金雞獎(jiǎng)的專業(yè)性的特征。有媒體把這一現(xiàn)象喻為電影之名的《同一首歌》,甚至還沒(méi)人家輕松好看。
據(jù)悉,下一屆電影節(jié)將是“百花獎(jiǎng)”,舉辦地在有著文化底蘊(yùn)的古城紹興!跋M诠懦墙B興的第21屆金雞百花電影節(jié),能成為中國(guó)電影發(fā)展過(guò)程中具有里程碑意義的電影節(jié)。”這是中國(guó)電影家協(xié)會(huì)分黨組書記、常務(wù)副主席康健民在接受本報(bào)記者采訪時(shí)如的一番話。
一個(gè)成熟而富于公信力的電影評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng),一定有著自己清晰的定位以及各自個(gè)性的展現(xiàn)方式,F(xiàn)在,金雞與百花既然已經(jīng)隔年分開舉辦,就不要再唱“同一首歌”了。金雞獎(jiǎng)更應(yīng)體現(xiàn)電影的專業(yè)性和學(xué)術(shù)性,而不是圖一個(gè)虛熱鬧;相反,百花獎(jiǎng)倒是可以辦成一個(gè)影迷狂歡的節(jié)日。