《新聞聯(lián)播》能回歸新聞本質(zhì)就是成功的改版

(《新聞聯(lián)播》迎來兩名新主播，郎永淳、歐陽夏丹首次亮相)

　　9月25日晚播出的中央電視臺《新聞聯(lián)播》迎來兩名新主播，郎永淳、歐陽夏丹首次亮相，成為新“國臉”。媒體報(bào)道稱，歐陽夏丹和郎永淳是通過公開競聘的形式加入《新聞聯(lián)播》的。他們二人的加入，使得《新聞聯(lián)播》主持陣容增加到10人。

　　作為中央電視臺王牌欄目《新聞聯(lián)播》是世界上觀眾最多的新聞節(jié)目，它的改版牽動著億萬觀眾的眼球。據(jù)報(bào)道這次改版除了主持人加入新面孔外，內(nèi)容和形式上也有重大變化。作為從小到大一直觀看《新聞聯(lián)播》的觀眾，我其實(shí)特別不希望看到《新聞聯(lián)播》有重大改變。變與不變是辯證來看的，變化了也許能贏得新的觀眾，也有可能喪失原有的忠實(shí)觀眾。畢竟有的人就是好這口，就是愛吃原汁原味的老字號，口味變了也就不愛吃了。

　　我覺得《新聞聯(lián)播》最強(qiáng)大的是其時(shí)政報(bào)道，出于自身資源優(yōu)勢，也只有達(dá)到這一級別的媒體才能獲取報(bào)道諸如領(lǐng)導(dǎo)人活動的資格。雖然不少人覺得時(shí)政新聞很枯燥乏味，但在這樣一個(gè)國家，領(lǐng)導(dǎo)人的一舉一動、一言一行都有可能影響國民的生活。不少商人都把《新聞聯(lián)播》作為每天的必修課，從中看出政策的走向，作為商業(yè)決策的重要依據(jù)。若為了迎合一部分人的口味，削弱了時(shí)政新聞的力度，可謂丟了立身之本。

　　不少媒體都想方設(shè)法要贏得更多的受眾，于是不斷改版以求不斷進(jìn)步。然而，改版往往朝行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿看齊，照著自認(rèn)為的榜樣依葫蘆畫瓢。借鑒和移植別家經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，很可能會迷失自我，別說青出于藍(lán)，丟掉了優(yōu)良傳統(tǒng)，連獨(dú)門殺手锏也沒了�！缎侣劼�(lián)播》已經(jīng)是帶頭大哥了，還得像誰看齊呢？學(xué)習(xí)外國經(jīng)驗(yàn)，還是向網(wǎng)絡(luò)取經(jīng)呢？

　　正因?yàn)椤缎侣劼?lián)播》判斷新聞價(jià)值的取向與網(wǎng)媒或都市類媒體不同，才有獨(dú)樹一幟的地位。現(xiàn)在新聞同質(zhì)化越來越嚴(yán)重，同城的都市媒體，可能從頭條到封面圖片都一樣，各大門戶網(wǎng)站頭條和前20條新聞幾近雷同。要是《新聞聯(lián)播》在內(nèi)的所有媒體都追逐同一熱點(diǎn)，《新聞聯(lián)播》中的每條報(bào)道都隨大流，沒有自己的獨(dú)立判斷標(biāo)準(zhǔn)，從引導(dǎo)者淪為跟隨者那是件可悲的事情。

　　這是個(gè)復(fù)雜的社會，有官方的口徑，也有坊間的聲音，看待同一事件的角度也有所不同。很多人批評《新聞聯(lián)播》總是站在官方的立場，總是報(bào)喜不報(bào)憂。問題是，官方的立場也有重要的價(jià)值，事物好的一方面也是客觀存在的啊。一個(gè)理性的人，很可能結(jié)合官方與民間的聲音，把事物好的方面和壞的方面進(jìn)行綜合判斷，從而得出更為公允和科學(xué)的判斷。若連《新聞聯(lián)播》的新聞價(jià)值判斷也趨同了，其自身價(jià)值也弱化了。

　　萬變不離其宗。新聞報(bào)道的形式再怎么變化，都離不開新聞傳播規(guī)律。《新聞聯(lián)播》的改版也只能是更尊重新聞規(guī)律，更客觀公正，不斷摒棄那些可能影響“真”的因素。從這點(diǎn)看，新聞聯(lián)播的改版如果成功了，那也不是創(chuàng)新，而是回歸新聞本質(zhì)。