中國(guó)體育揮別“天才時(shí)代”

　　姚明要退役了，這次是動(dòng)真格的。姚明、劉翔這樣的“天才”，終將退役、老去，粉絲們不必過(guò)分憂傷。揮別“天才時(shí)代”，以天才帶來(lái)的號(hào)召力和影響力夯實(shí)基礎(chǔ)，開(kāi)創(chuàng)“全民體育時(shí)代”，才是中國(guó)從體育大國(guó)邁向體育強(qiáng)國(guó)的正確道路。

　　曾經(jīng)何時(shí)，人們寄望姚明、王治郅、巴特爾等三大中鋒率領(lǐng)中國(guó)男籃開(kāi)創(chuàng)大場(chǎng)面。十幾年過(guò)去，三大中鋒都到了職業(yè)生涯的晚期，然而備受期盼的“質(zhì)變”并未發(fā)生。兩屆奧運(yùn)會(huì)進(jìn)入前八，中國(guó)男籃在姚明的率領(lǐng)下追平了“黃金一代”創(chuàng)造的記錄，可是終究未能實(shí)現(xiàn)超越。如果姚明徹底退役，中國(guó)男籃能否拿到進(jìn)軍倫敦奧運(yùn)會(huì)的資格都是個(gè)問(wèn)題。后姚明時(shí)代，中國(guó)籃球的處境依舊艱難。

　　姚明要走，劉翔仍在。與姚明無(wú)法拯救中國(guó)籃球一樣，劉翔的橫空出世也無(wú)法改變中國(guó)田徑整體貧弱的局面。天才的出現(xiàn)是可遇不可求的，如果沒(méi)有足夠雄厚的基礎(chǔ)，對(duì)于整個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目而言，即使偶有天才問(wèn)世，也終究只是曇花一現(xiàn)。一旦天才退役，很有可能重返萬(wàn)馬齊喑的時(shí)代。

　　無(wú)論是籃球、田徑還是其它體育項(xiàng)目，要想實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，均須以群眾的廣泛參與為基礎(chǔ)。只有這樣，杰出的后備人才才會(huì)層出不窮。喬丹早就退役了，科比的職業(yè)生涯也過(guò)了巔峰期�？墒�，他們的退役絲毫不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)籃球的根基。別說(shuō)勒布朗啦，去美國(guó)大學(xué)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有籃球潛質(zhì)的小伙子一把一把的。

　　姚明對(duì)于中國(guó)籃球、中國(guó)體育的貢獻(xiàn)，不僅在于他率領(lǐng)中國(guó)男籃在世錦賽、奧運(yùn)會(huì)上取得的成績(jī)，更重要的是他通過(guò)自己的努力讓更多國(guó)人領(lǐng)略到籃球和體育運(yùn)動(dòng)的美妙，他的成功和他在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外散發(fā)出的魅力吸引了眾多青少年參與到這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)之中。從這個(gè)意義上說(shuō)，即便姚明不打NBA了，他的影響力依然存在，他可做的事情依然很多。

　　有意思的是，姚明的退役和李娜法網(wǎng)奪冠幾乎在同一時(shí)期發(fā)生，仿若“朝代”交替。作為與姚明、劉翔同一檔次的中國(guó)體育標(biāo)志性人物，大器晚成的“娜姐”很難被歸為天才型的運(yùn)動(dòng)員。她的成功，倒更像是中國(guó)網(wǎng)球過(guò)去十幾年由弱到強(qiáng)、厚積薄發(fā)的結(jié)果。在李娜的身后，還有彭帥、鄭潔等一批球員。與姚明、劉翔相比，李娜的可復(fù)制度似乎更高。

　　在中國(guó)由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的進(jìn)程中，群眾體育的發(fā)展將起到?jīng)Q定性的作用。當(dāng)有那么一天，體育真正融入人們的社會(huì)生活，當(dāng)那些看姚明、看劉翔、看李娜的人們也去打籃球、玩田徑、打網(wǎng)球，當(dāng)中國(guó)真正迎來(lái)“全民體育時(shí)代”，我們一定會(huì)有更多的姚明、劉翔和李娜。