2日晚,趙本山的商務(wù)包機(jī)遭遇惡劣天氣降落在湖南常德機(jī)場(chǎng)。常德市長(zhǎng)陳文浩等趕到機(jī)場(chǎng)迎接看望,網(wǎng)友質(zhì)疑其涉嫌占用公共資源。(5月6日人民網(wǎng))
新聞被報(bào)道后,輿論的議論持續(xù)升溫。對(duì)此,常德官方回應(yīng)稱是“尊敬人大代表,敬重文化名人”。然而,坊間議論并未因此消停。人們糾結(jié)的是,市長(zhǎng)第一時(shí)間親迎趙本山,究竟是出于什么樣的心理?
有人認(rèn)為,這是市長(zhǎng)瘋狂追星的表現(xiàn)。趙本山是名人,是著名笑星。如今,其商務(wù)包機(jī)迫降常德正是近距離見(jiàn)到明星的大好機(jī)會(huì)。并且,由于自己是市長(zhǎng),“我的地盤(pán)我做主”,陳文浩便擁有更快更方便的資源。所以,市長(zhǎng)機(jī)場(chǎng)親迎趙本山是一種追星的舉動(dòng)。
也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,市長(zhǎng)是另有遠(yuǎn)謀——借助名人效應(yīng)提高本地名聲。正如常德市委宣傳部外宣部主任所言,“常德市正在打造文化名城,市長(zhǎng)前往慰問(wèn)體現(xiàn)了常德人民對(duì)人大代表的尊敬,對(duì)文化名人的敬重”。常德有擴(kuò)大知名度的現(xiàn)實(shí)需求,趙本山有迫降機(jī)場(chǎng)的痛苦,兩者一拍即合,市長(zhǎng)親迎趙本山也就成為偶然中的必然了。從這個(gè)角度講,這又何嘗不是一次借助名人光環(huán)順勢(shì)而為的宣傳公關(guān)?
但是,不論官方怎么解釋,也不管市長(zhǎng)親迎趙本山的真實(shí)意圖是什么,輿論還是一片口誅筆伐。諸如,“迫降按照正常程序來(lái)完成就好了,何須市長(zhǎng)親自出面?”、“普通民航航班遭遇迫降,市長(zhǎng)是這個(gè)工作態(tài)度嗎?”、“市長(zhǎng)在追星之前為民生做了多少?”
事實(shí)上,我認(rèn)為,市長(zhǎng)親迎趙本山惹爭(zhēng)議的真正原因在于兩種價(jià)值觀的碰撞。站在市長(zhǎng)的角度,迎接趙本山是體現(xiàn)常德人民的熱情,“敬重名人”;站在民眾的角度,或許可以容許官員在私生活上追星,但這一切的一切,前提必須是官員在任職期間切實(shí)為民著想,為老百姓謀利益,謀幸福。
這些年,一些地方官員的形象日益矮化,“香煙局長(zhǎng)”,“日記局長(zhǎng)”等時(shí)見(jiàn)報(bào)端。對(duì)于市長(zhǎng)親迎趙本山這件事,官員應(yīng)該清楚,“名人就是一人名兒”,需對(duì)名人抱以冷靜的心態(tài)對(duì)待,千萬(wàn)不可動(dòng)輒興師動(dòng)眾,“夾道歡迎”。輿論也斷斷不可簡(jiǎn)單地將矛頭對(duì)準(zhǔn)“是否上班時(shí)間公車迎接”、“市長(zhǎng)瘋狂追星”等問(wèn)題上。我們更應(yīng)該反思的是,在官員和民眾兩種價(jià)值取向的碰撞下,現(xiàn)實(shí)里,市長(zhǎng)究竟為老百姓做了哪些好事,老百姓還希望得到些什么?