涉嫌吸食毒品而被北京警方拘留14日的香港藝人莫少聰前日獲釋?zhuān)S即在微博中以極輕松的語(yǔ)氣報(bào)平安。其經(jīng)紀(jì)人以“小禍?zhǔn)歉!毙稳菔录。不少網(wǎng)友紛紛表示憤怒,有網(wǎng)友留言,“看來(lái)他還很享受,真太不像話(huà)了,這樣的人還有人請(qǐng)拍戲,怪不得娛樂(lè)圈亂!保5月2日《廣州日?qǐng)?bào)》)
吸毒明星釋放后的輕松,再次證明娛樂(lè)圈的吸毒渾水不是那么容易弄干凈的。
明星吸毒危害不小,吸毒后還能笑臉面對(duì)質(zhì)疑,且還能繼續(xù)接戲等,這“錯(cuò)誤的標(biāo)桿”更讓人大跌眼鏡。明星吸毒違法,違反職業(yè)道德,會(huì)給無(wú)數(shù)粉絲產(chǎn)生錯(cuò)誤的觀念滲透,倘若再順利復(fù)出,無(wú)形之中也顛覆了一個(gè)行業(yè)對(duì)于從業(yè)者的職業(yè)價(jià)值觀念。寬容并不是不對(duì),但無(wú)底線(xiàn)的寬容無(wú)異于縱容和犯罪,其帶來(lái)的“道德毒氣”不僅僅會(huì)局限在娛樂(lè)圈,更會(huì)在社會(huì)中蔓延。
明星吸毒“小禍?zhǔn)歉!笨絾?wèn)的是明星,是娛樂(lè)業(yè),甚至是整個(gè)社會(huì)的職業(yè)道德感,一種職業(yè)精神與觀念,而這背后是一種社會(huì)責(zé)任感。任何一個(gè)職業(yè),都應(yīng)該講求職業(yè)道德。任何一個(gè)人,除受基本社會(huì)道德的約束外,更需要遵守自身職業(yè)所特定要求的職業(yè)道德。就像“范跑跑”作為老師不能拋棄學(xué)生一樣,作為明星而言,必須考量自身的公眾形象,以及自身行為產(chǎn)生的社會(huì)導(dǎo)向意義。如果說(shuō)一般人吸毒只需接受法律的懲處,社會(huì)道德的譴責(zé),那么身為公眾人物的明星,吸毒絕不是一件小事,其必須為此付出代價(jià)。一個(gè)行業(yè)要健康、良性的發(fā)展,也離不開(kāi)對(duì)從業(yè)者職業(yè)道德的強(qiáng)調(diào),在這種情況下,明星吸毒又豈可在“小禍?zhǔn)歉!钡奈⑽⒁恍χ须S風(fēng)飄過(guò)?
娛樂(lè)界“毒癮成風(fēng)”,不時(shí)就爆出明星吸毒被抓的新聞,從高明駿到滿(mǎn)文軍,再到“三進(jìn)宮”的謝東等等,不一而足,我們也不知道誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)毒星。娛樂(lè)生態(tài)為何與吸毒的關(guān)系為何如此親密?這其中當(dāng)然跟職業(yè)壓力大等有關(guān),但與職業(yè)道德感的式微,對(duì)違反職業(yè)道德行為的過(guò)度寬容等,也有剪不斷的關(guān)系。
職業(yè)道德與職業(yè)精神的沒(méi)落,不僅僅體現(xiàn)在娛樂(lè)界的吸毒丑聞上,很多行業(yè)都有這種職業(yè)“毒”。比如醫(yī)生的醫(yī)德,比如教師的師德,再比如食品從業(yè)者對(duì)于食品安全問(wèn)題的漠視等等。如果說(shuō)食品安全問(wèn)題污染是實(shí)實(shí)在在的食物,那么明星吸毒影響的則是一個(gè)社會(huì)的某種精神食糧,而對(duì)職業(yè)精神的毒害,則恐怕是一種廣泛的存在。
明星吸毒是娛樂(lè)圈的恥辱,毒星頻出更是社會(huì)的恥辱。而與明星吸毒相比,輕松復(fù)出、“小禍?zhǔn)歉!钡谋澈,職業(yè)精神的淪喪、社會(huì)責(zé)任的淡漠,則無(wú)疑更讓人擔(dān)憂(yōu)。毒星們“道德的血液”是不會(huì)自動(dòng)流的,唯有讓吸毒付出應(yīng)有的代價(jià),才會(huì)有更好的約束效果,如果“錯(cuò)誤的示范”繼續(xù),必將導(dǎo)致“毒氣”的散播,產(chǎn)生嚴(yán)重的危害。(丁洪先)