不必對新版《紅樓夢》太較真

    27日晚，頂著世界杯的壓力，頂著英德大戰(zhàn)的叫喊聲，新版《紅樓夢》終于和四川觀眾見面。與新版《三國》對名著進(jìn)行肆意顛覆不同，新版《紅樓夢》嚴(yán)格按照原著拍攝。前三集播出后，觀眾對新版《紅樓夢》的爭議不斷，觀眾的爭論還是集中在演員造型、文言文臺詞等方面。（6月28日 《華西都市報》）

    小說《紅樓夢》是古典文學(xué)中的經(jīng)典之作，舊版的電視劇《紅樓夢》又是古裝影視劇中的經(jīng)典之作，所以后人再翻拍這樣的文學(xué)經(jīng)典和影視經(jīng)典，換了誰來拍，誰來演，都會引來爭議。在先入為主的心理影響下，原著小說和舊版電視劇中的故事，人物等等，都已經(jīng)在讀者和觀眾心目中有了一個印象，形成了某種固定的認(rèn)識，后來人無論拍得多好，演得多好，都會和觀眾原有的印象有沖突，有距離，所以引來爭議也是很正常的事情。

    這幾年影視界翻拍成風(fēng)，幾乎所有的古典文學(xué)名著和影視經(jīng)典作品都被翻拍了個遍，甚至出現(xiàn)過一部電視劇有三四個版本的事情。對于這些翻拍作品，往往都在公眾中引起極大的爭議，引起各方大打口水仗。其實(shí)以筆者的看法，對于這些影視劇作品，我們完全沒有必要這么認(rèn)真，更沒必要上綱上線，動輒以糟蹋經(jīng)典，制造精神垃圾來批判它們。

    說白了，它們不過就是一種精神產(chǎn)品，既然是產(chǎn)品，就有質(zhì)量優(yōu)劣之分。我們觀眾作為這些產(chǎn)品的消費(fèi)者，如果覺得這個產(chǎn)品合自己的口味，那就多看兩集，或者是從頭看到尾也無妨；如果覺得它不合自己的口味，甚至覺得這就是一假冒偽劣產(chǎn)品，那就不看它，反正遙控器在你自己手里，買電影票的錢也在你手里，一切都由你自己做主。而且，現(xiàn)在影視劇產(chǎn)品那么多，據(jù)說一年光電視劇就有上萬集，這個不好看咱看其他好看的唄。

　　同時，如果觀眾對于影視劇制作過于挑剔，過分苛責(zé)，反而會在某種程度上阻礙了影視劇的創(chuàng)新和發(fā)展。舉個簡單的例子，當(dāng)年香港導(dǎo)演劉鎮(zhèn)偉拍攝《大話西游》系列的時候，很多人也覺得這完全是胡鬧，是在糟蹋經(jīng)典，但是后來怎么樣？這幾部電影偏偏自己就成了電影史上的經(jīng)典，受到無數(shù)年輕觀眾的推崇膜拜。

    所以，不管是對于已經(jīng)播完的新《三國》還是對于剛剛開始播的新《紅樓夢》，我們都不妨寬容以待，多些理解，給影視制作者們更大的發(fā)揮空間，以求給我們提供更豐富多樣的藝術(shù)作品。作者：苑廣闊