6月2日,“天才作家”蔣方舟終于把微博都刪光了,以此舉宣布退出新浪微博(6月6日《現(xiàn)代快報(bào)》)。
微博昵稱“圍脖”,是一種迷你型博客,可以即時(shí)發(fā)布和接收消息。三言兩語,現(xiàn)場記錄,發(fā)發(fā)感慨,曬曬心情……由于簡短性、便捷性和實(shí)時(shí)性,微博在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)生活中頗受歡迎。然而,微博在帶給人方便、愉悅的同時(shí),也會(huì)讓人煩惱,甚至讓人焦頭爛額。正如蔣方舟所言,有時(shí)早上天還沒亮,她就偷偷爬下床打開電腦,上網(wǎng)刷新微博。好多人都會(huì)面臨這種矛盾,開通了博微,就得精心打理,不但要經(jīng)常性添加內(nèi)容,更要及時(shí)回復(fù)網(wǎng)友跟帖、評論,否則就有敷衍之嫌;ㄙM(fèi)點(diǎn)時(shí)間、精力還是其次,關(guān)鍵是時(shí)常面對莫名的質(zhì)疑,甚至是指責(zé),讓你左右為難。不回復(fù)吧,你心里憋屈;回復(fù)吧,別人又會(huì)認(rèn)為你在狡辯,往往會(huì)陷入無端的“口水戰(zhàn)”。
蔣方舟告別微博的原因,大抵便是如此。她的媽媽以及她兼職的《新周刊》雜志主編,相繼作出了解釋,大意是蔣方舟需要斷電自省和認(rèn)真寫書,不能再在充滿媚態(tài)的微博上浪費(fèi)時(shí)間。而深層次原因,據(jù)說乃緣于蔣方舟“六一”期間一條微博引發(fā)的“口水戰(zhàn)”。
“六一”這天,蔣方舟發(fā)表了一條微博:“在我看所有童年回憶文章里,只有林語堂聲稱是幸福的,他充滿感情語無倫次,‘我不能詳敘我的童年生活,但是那時(shí)的生活是極為快樂的。后來,我要盡力脫去那一副常掛在臉上的笑容,以去其癡形傻氣。’讓我想像提醒一個(gè)人牙齒上沾了韭菜葉子一樣,紅著臉低聲提醒道:‘您確實(shí)有點(diǎn)癡傻氣!边@段古怪的話語隨即遭到學(xué)者楊早的批評:“這小孩感覺是被媽帶上了邪路,現(xiàn)在努力要走出一條更邪的路。”在微博這條狹長的街巷上,東街罵人西街馬上就能聽到,蔣方舟及其他網(wǎng)友很快就此跟楊早交上火,彼此間你討我伐,互不服氣。
在蔣方舟心目中,說到她媽媽是她的底線。她說:“關(guān)于我自己的任何東西我都能承受,但牽扯我爸我媽什么的,就不是承受能力的問題。”想想也是,有人在蔣方舟的微博上說她媽媽把她害了什么之類的話,她能不生氣嗎?她總不至于自己開微博,連累她媽媽一起挨罵吧?你有批評別人的權(quán)利,我有退出微博的自由,在微博上惹不起你,我一退了之還不行嗎?蔣方舟退出微博,也許不是上佳選擇,卻是明智之舉。遠(yuǎn)離是非之地,還自己一個(gè)清靜,未嘗不是好事。
我認(rèn)為,蔣方舟退出微博,與其說是她的無奈,不如說是微博或者新興網(wǎng)絡(luò)媒體的悲哀。在網(wǎng)上,言論自由無可非議,但對微博之類的個(gè)人空間,作為網(wǎng)友,如何光臨和評議,則需要謹(jǐn)慎。你在公開媒體或自己的空間,只要不違法,想怎么評說一個(gè)人都可以,對方即便不高興,也可選擇沉默?赡阍谌思业奈⒉├镎f三道四,甚至帶有攻擊性,人家則難以承受。何況,你一個(gè)人批評不要緊,還有眾多網(wǎng)友跟著起哄呢,就好比人家在家里好好的,忽然有一群人破門而入,對人家又罵又羞辱,你叫人家臉面往哪擱?不跟你們對罵就算不錯(cuò)了,還不許人家奪門而逃嗎?韓寒、黃健翔、李承鵬等名人,都曾因不堪忍受別人的責(zé)罵而退出微博。
這一現(xiàn)象,需引起廣大網(wǎng)友深思。網(wǎng)友們在盡情享受網(wǎng)絡(luò)言論自由的同時(shí),一定要尊重他人的心情和權(quán)利,不能只圖自己的一時(shí)之快,讓別人陷入尷尬境地,甚至是無端的“口水戰(zhàn)”。(孫仲)