上周,適逢《開羅宣言》發(fā)表70周年,兩岸同時舉辦了豐富多樣的紀念活動。民進黨舉行的七場關于兩岸議題的“華山會議”落幕,何時拋棄“臺獨”黨綱再受熱議。臺灣“經(jīng)建會主委”管中閔因為“爺們”一詞,成為島內(nèi)媒體人物。
兩岸共同紀念《開羅宣言》
中美英三國首腦發(fā)表于1943年12月1日的《開羅宣言》,是近代以來第一份明確臺灣是中國領土、日本侵占臺灣屬非法且必須歸還中國的國際法文件。在該宣言發(fā)表70周年之際,海峽兩岸中國人不約而同將紀念活動推向高潮。
中國國際問題研究所研究員汪巍3日在香港《文匯報》刊文表示,日本以《開羅宣言》不具法律效力作出質(zhì)疑,是毫無道理的,因為在一般的國際法教科書中,公約、條約、宣言、公報等都屬于廣義的條約,有其法律效力。香港《大公報》2日指出,對于日本右翼分子而言,《開羅宣言》如芒刺背,對于“臺獨”分裂勢力而言,《開羅宣言》好比“緊箍咒”;兩岸共同維護《開羅宣言》的權威,不僅為了緬懷中國抗日戰(zhàn)爭的勝利,更為了發(fā)揮《開羅宣言》匡扶正義、嚴懲侵略的法律武器作用。
臺灣“中央研究院”近代史研究員張力強調(diào),中美英三國領導人在參加開羅會議后在最短的時間內(nèi)通過媒體宣布《開羅宣言》,說明其絕不僅是新聞紙,而是具有國際法效力的文件。臺灣《中央日報》發(fā)表社評指出,《開羅宣言》的存在及意義是無法被否定的,更不像“獨派”所言只是“新聞公報”而已。70年前中美英三國領袖宣示日本必須無條件投降,并將竊自中國的領土,包括東北、臺灣、澎湖和附屬島嶼歸還中國;70年后,美國和日本卻又針對釣魚島問題聯(lián)手對抗中國,這固然是國際政治的詭譎,更是歷史的諷刺。
民進黨已經(jīng)拋棄了“臺獨”黨綱?
民進黨舉行的七場關于兩岸議題的“華山會議”上周落幕,據(jù)說將于下月發(fā)布兩岸路線的“新決議文”。
香港《大公報》6日發(fā)文指出,島內(nèi)輿論呼吁民進黨應趁這次時機徹底反省,拋棄“臺獨”黨綱,制定切實可行的有利兩岸和平的政策;但民進黨內(nèi)聲音卻認為,根據(jù)新法取代舊法的基本原則,“臺獨”黨綱已經(jīng)被“臺灣前途決議文”取代,言下之意,民進黨其實已經(jīng)“處理”了“臺獨”黨綱,外界不要再在這個問題對民進黨“窮追猛打”了。民進黨這種觀點完全是在玩“文字游戲”,毫無反省。
文章認為,民進黨調(diào)整兩岸路線的關鍵,是要徹底改變從“臺獨”角度看待問題的機械式思維,這是一項巨大的思想改造工程,需要置之死地而后生的勇氣,才有復活的可能。對于大陸“如果民進黨放棄‘臺獨’,大陸愿作出正面回應”的善意承諾,民進黨人應仔細斟酌,切不可當耳邊風。
“爺們”緣何躥紅臺灣?
臺灣今年的GDP守不住2%的底線,“立委”們提案刪掉“經(jīng)建會主委”管中閔的年終獎金以示懲罰。對此,管中閔回應:“我連下臺都敢,做爺們還怕這個!币痪洹盃攤儭弊源酸劤娠L波,成了臺灣近日最走紅的用語。
臺灣《經(jīng)濟日報》5日社論說,熟悉臺當局部門分工的人都知道,“經(jīng)建會”的主要任務是掌管臺灣發(fā)展的整體計劃,而且絕大多數(shù)是以長期計劃為主,主管的負責人應該為這些政策的成敗負責,但這與臺灣現(xiàn)在的“悶經(jīng)濟”并沒有直接關系。臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)不佳,“立委”借著審查預算的機會把“經(jīng)濟部長”與“經(jīng)建會主委”的年終獎金給刪了,除了逞一時之快,還能產(chǎn)生什么實質(zhì)的作用?這些財經(jīng)官員們的財經(jīng)政策會因此而變得更為謹慎?或是更有辦法嗎?臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報5日社評認為,管固然用語不當,但民進黨“立委”拿臺當局官員的年終獎金開刀,只是一種嘩眾取寵的作秀,可以說是小鼻子小眼睛的心胸。而且,如果認真追究,臺灣經(jīng)濟不景氣,民進黨難道完全沒有責任嗎?
人民日報海外版6日發(fā)文說,管中閔大概用的是“爺們”的原意男子漢,表明自己有擔當,會為臺灣經(jīng)濟不景氣負責任,沒想到惹出不少是非。臺灣人不太懂“爺們”的意思,很多人見到“爺”字,就會想到“官老爺”、“大老爺”,綠營見獵心喜,狂批馬英九的官員高高在上,老爺心態(tài)。有媒體認為,臺灣比“爺們”風波更嚴重的,是經(jīng)濟成長的無起色。管中閔坐領高薪,損失一點年終獎金,自不足惜。但是,經(jīng)濟欲振乏力,受苦的是升斗小民。在這種情況下,官員為個人年終獎金說得那么悲壯,卻絲毫沒有為經(jīng)濟疲弱表示愧歉的意思,看在民眾眼里,是何滋味?爺們,你們應該在乎的,是自己的能力與權力是否相稱,不是年終獎金。 (中國臺灣網(wǎng) 趙靜)