日前,英國《金融時報》披露“佩洛西計劃8月訪臺”的消息。也許佩洛西期待的反響是一片歡呼,但實際上她得到的卻是如潮水般的反對、噓聲和抗議。
就在該消息放出不久,美國總統(tǒng)拜登隨即回應(yīng)稱,五角大樓反對該計劃。拜登告訴記者,“軍方認為現(xiàn)在它不是一個好主意。”
請注意,媒體詢問拜登的問題是,他是否認為讓佩洛西去臺灣的計劃是一個好主意;而拜登卻回避了自己的態(tài)度,拿美軍的反對意見來回應(yīng)媒體。
要知道,按照美國的政治制度,總統(tǒng)是不能直接干預(yù)兩院事務(wù)的。島內(nèi)一些政客也以“拜登管不著佩洛西”為借口,試圖為佩洛西訪臺計劃降低敏感性。但拜登已經(jīng)通過美軍之口表達了自己的反對立場,這一點是清晰明確的。
為什么拜登不樂見佩洛西訪臺?因為他期待在10天內(nèi)能夠與中方進行高層級對話,以處理當(dāng)前中美關(guān)系中的迫切議題,解決美國內(nèi)部的通脹危機。此時,佩洛西訪臺的消息被放出,等于先給拜登澆了一盆冷水。
為什么美軍反對佩洛西訪臺?因為一旦成行,佩洛西將成為25年來竄訪臺灣的最高級別美國政客。這是美方嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定的行徑,必將帶來臺海局勢的新一輪緊張,甚至改變兩國、兩軍關(guān)系。美軍身處第一線,當(dāng)然對此更為有感。
除了美方反對,臺灣島內(nèi)反對佩洛西訪臺的聲音也不絕于耳。臺灣資深媒體人陳揮文在政論節(jié)目中指出,“佩洛西,我非常不歡迎你來!你可不可以不要來?”他提到,2020年捷克參議院議長維斯特奇爾訪臺時,訪問團共89人,到臺灣吃香喝辣。他質(zhì)疑,這些人一輛游覽車都裝不完,是來觀光嗎?那誰出錢?
面對各方的反對,佩洛西辦公室20日對訪臺計劃回應(yīng)稱,“由于長期存在的安全規(guī)定,不會提前確認或否認國際出訪”。21日,佩洛西在國會大廈舉行的一場記者會上首次就此事回應(yīng)表示,“我從不討論我的出行計劃”。佩洛西來了一招“不置可否”,果然是裝糊涂的高手!
當(dāng)然,也有分析指出,在佩洛西計劃訪臺一事上,美國國會與白宮之間,佩洛西與拜登之間,是在“唱雙簧”。其目的是要通過提前放風(fēng),測試中方反應(yīng),同時又妄想趁機讓中方在其他議題上作出讓步。
對此,中方明確表示,堅決反對任何形式的美臺官方往來,要求美方不得安排佩洛西眾議長訪臺。如果美方一意孤行,中方必將采取堅決有力措施,堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。由此造成的一切后果必須完全由美方負責(zé)。
話說到這個地步,已經(jīng)足夠了,接下來就看美方如何將這出爛戲演下去。是讓臺海更緊張、中美關(guān)系更緊繃,還是讓局勢穩(wěn)定、顧好中美關(guān)系大局,選擇權(quán)在美方手上。對中方而言,我們有堅定的意志和決心,有強大的能力應(yīng)對任何情況的發(fā)生。(文/關(guān)其行 審校/齊曉靖)
[責(zé)任編輯:高旭]