遭受民進黨當局“降維攻擊”的臺灣醫(yī)生,為啥這么硬?
【兩岸快評第1112期】
最近蘇偉碩的日子不太好過。這位臺灣醫(yī)生曾是與民進黨“并肩作戰(zhàn)”的“戰(zhàn)友”,但如今卻變成民進黨舉全黨之力炮轟的“反面典型”。這兩種截然不同的遭遇,卻因為同樣一個原因,那就是蘇偉碩反含瘦肉精肉品。
2012年,蘇偉碩的身份除了醫(yī)生,還是民進黨的“座上賓”和“講師”。蘇偉碩自述,當時民進黨“立法院”黨團總召柯建銘主動邀請他去給民進黨上課,講解有關(guān)瘦肉精危害的內(nèi)容。那時候的民進黨正在全力反對國民黨開放進口美國牛肉。反對力度一如今日推動“萊豬”一般。
今天的蘇偉碩依然堅持反對含瘦肉精產(chǎn)品。但由于“時空環(huán)境”改變,他在社交媒體上發(fā)布“萊豬就是毒豬的10個科學證據(jù)”的貼文,卻讓民進黨方面動了“殺心”。他隨即遭到民進黨當局衛(wèi)生部門告發(fā),稱其違反“食品安全衛(wèi)生法”。
蘇偉碩的貼文中確實有錯誤,由于“論文誤植原始文獻數(shù)據(jù)”,他將“萊克多巴胺的毒性是搖頭丸的0.25倍”寫成了“250倍”。這一錯誤隨后被蘇偉碩修改更正。但民進黨當局對他的“降維攻擊”并未因此停止。
蘇偉碩認為,盡管相關(guān)數(shù)據(jù)有誤,但“萊豬就是毒豬”的說法并沒有錯,要他道歉,除非蔡英文先就強行進口美豬道歉。他表示“我不會示弱,會奮戰(zhàn)到底!”
民進黨當局舉全黨之力攻擊蘇偉碩,事實上不僅是針對其個人,更想以蘇為例,嚇阻全臺相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士發(fā)表客觀意見。
當蘇遭到司法恐嚇事件在島內(nèi)引發(fā)輿論熱議之時,民進黨方面顯然有意“放軟”姿態(tài),想自找臺階下,表示若蘇愿意更正錯誤訊息,不排除撤告。但蘇偉碩回應(yīng),公訴罪告發(fā)不是兒戲,呼吁衛(wèi)生部門“有理就告到底”,他會奉陪。若衛(wèi)生部門覺得理虧,應(yīng)向受累的警察及檢察官道歉,“上級層層交辦讓基層警察背黑鍋”,“食藥署”明知不符合構(gòu)成要件卻執(zhí)意告發(fā)他,毀人名節(jié)在先,把他丑化成“造謠醫(yī)師”,傷害他專業(yè)形象,“我也可以反告‘衛(wèi)福部’誣告”。
蘇偉碩為何能這么硬氣?除了個人性格,更重要是的,民進黨強推含瘦肉精美豬進口政策犯了眾怒。有超過7成臺灣民眾明確反對。從民進黨當局的角度看“萊豬”進口,這是獻媚美國的良方;但對臺灣人民而言,這是在拿自己的命來換民進黨的政治利益。這種深厚民意,是民進黨在這一議題上頻頻“踢到鐵板”的根本原因。(文/關(guān)其行)