“臺(tái)美合作”拼“新南向”,發(fā)展契機(jī)還是新“錢(qián)坑”?
【兩岸快評(píng)第984期】
圖片來(lái)源:港媒
臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授龐建國(guó)近日在臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)發(fā)文指出,“供應(yīng)鏈重組”是近期民進(jìn)黨當(dāng)局相當(dāng)著力的議題。9月4日,臺(tái)灣方面與“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”共同舉辦“重組供應(yīng)鏈:促進(jìn)理念相近伙伴間之韌性論壇”。民進(jìn)黨當(dāng)局近日又宣布成立“臺(tái)美基礎(chǔ)建設(shè)融資及市場(chǎng)建立合作架構(gòu)”平臺(tái),目的在尋找所謂“臺(tái)美公私部門(mén)在美洲和新南向國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)合作的機(jī)會(huì)”。
從中不難看出,民進(jìn)黨當(dāng)局有著不切實(shí)際的幻想,就是以為臺(tái)灣有本事參與“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈的打造,讓臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)貿(mào)往來(lái)逐步與大陸“脫鉤”。
龐建國(guó)指出,新冠疫情爆發(fā)后,西方某些國(guó)家發(fā)出了“重組供應(yīng)鏈”的聲浪,美國(guó)基于遏制中國(guó)成長(zhǎng)發(fā)展的立場(chǎng),更是極力串聯(lián)其他國(guó)家,倡議供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”,不要過(guò)度依賴中國(guó)大陸。
但是到目前為止,成效并不明顯。道理很簡(jiǎn)單,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)貿(mào)往來(lái)必須考慮成本和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,這就必須依循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而不是政治操弄。美國(guó)倡議重組“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈基本上是政治操弄的思維,畫(huà)大餅的味道比較濃。所以,國(guó)際上的反應(yīng)并不熱烈。
在這種情況下,民進(jìn)黨當(dāng)局卻出人意料地表現(xiàn)出了熱情。據(jù)民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文宣稱,臺(tái)灣將全方位投入“供應(yīng)鏈重組”,主要包括臺(tái)美經(jīng)濟(jì)合作和“新南向政策”。
原因自然是民進(jìn)黨當(dāng)局甘作美國(guó)棋子和跟班,妄圖以緊緊跟隨美國(guó)腳步換來(lái)所謂美國(guó)支持。對(duì)美國(guó)而言,多了一個(gè)牽制中國(guó)大陸的幫手。而民進(jìn)黨打的算盤(pán)是,除了可以貫徹“聯(lián)美抗中”路線,還可以重新包裝已經(jīng)遭到挫敗的“新南向政策”。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,眾所周知,民進(jìn)黨當(dāng)局的“新南向政策”早已奄奄一息,原本打算拓展與東盟國(guó)家、印度、澳大利亞、新西蘭等國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作,但由于遭遇種種困難,新南向辦公室已在2017年悄悄裁撤。如今民進(jìn)黨當(dāng)局又想借所謂“臺(tái)美合作”爭(zhēng)取“新南向”國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)商機(jī),這不過(guò)是讓已穿幫的“新南向政策”再加件國(guó)王的新衣罷了。
至于所謂“美臺(tái)合作”,以特朗普的商人屬性,與美國(guó)合作的代價(jià)恐怕不便宜。民進(jìn)黨當(dāng)局財(cái)政主管部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇建榮出席了“臺(tái)美合作”記者會(huì),表明這場(chǎng)合作中臺(tái)灣的角色不光出技術(shù),還要負(fù)責(zé)出錢(qián)。臺(tái)灣官員強(qiáng)調(diào)這是互惠雙贏,但從民進(jìn)黨當(dāng)局宣布開(kāi)放美國(guó)含瘦肉精豬肉,卻換不到“貿(mào)投架構(gòu)協(xié)定”來(lái)看,互惠是假,惠美才是真。當(dāng)“新南向政策”的狗尾,被拿來(lái)續(xù)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的貂,臺(tái)灣可能淪為出錢(qián)卻拿不回本的冤大頭。而未來(lái)“臺(tái)美合作新南向”,恐怕不是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的新契機(jī),而會(huì)淪為一個(gè)更新的燒錢(qián)大坑。(編輯:李杰)