被拒之門外!臺(tái)灣不是對(duì)美國言聽計(jì)從嗎?
【兩岸快評(píng)第625期】
由美國國務(wù)院發(fā)起的“國際宗教自由聯(lián)盟”日前成立,臺(tái)灣僅獲邀擔(dān)任觀察員。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,“國際宗教自由聯(lián)盟”在籌組過程中,臺(tái)灣一直積極響應(yīng),出錢又出力,是最配合的支持者。
臺(tái)灣資深媒體人汪誕平指出,只是獲邀擔(dān)任觀察員,臺(tái)灣似乎就很滿足!皣H宗教自由聯(lián)盟”并不是受限于“以主權(quán)國家身份為成員的國際組織”,需要指出的是,在一個(gè)美國可以完全控制,臺(tái)灣又充分配合的組織,最后臺(tái)灣卻仍然不能成為正式成員,其中含義值得探討。
美國華盛頓郵報(bào)專欄作家羅金就質(zhì)疑,“特朗普政府聲稱支持臺(tái)灣擴(kuò)大參與WHO等國際組織,但美國國務(wù)院自己發(fā)起的聯(lián)盟卻將臺(tái)灣拒于門外!
羅金爆料,臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人賴清德赴美期間,美國國務(wù)院官員曾經(jīng)試圖為他爭(zhēng)取參加美國國務(wù)卿蓬佩奧主持的“國際宗教自由聯(lián)盟”晚餐會(huì),但蓬佩奧辦公室卻拒絕邀請(qǐng)賴清德。
臺(tái)灣沒有成為正式會(huì)員究竟是什么原因?美國國務(wù)院至今沒有說明,只是回應(yīng)“在宗教自由上,我們與臺(tái)灣的關(guān)系好到不能再好,盡管臺(tái)灣并非宗教自由聯(lián)盟的發(fā)起成員,我們?nèi)员3謽O大彈性與臺(tái)灣討論參與的可能性”。但至少證明民進(jìn)黨當(dāng)局出錢出力,對(duì)美國言聽計(jì)從,最后卻沒有獲得預(yù)期的收獲。美國可以完全掌控的聯(lián)盟組織尚且如此,臺(tái)灣有什么理由可以相信,在其他國際組織中,美國會(huì)力挺臺(tái)灣?何況即使美國力挺,就真能發(fā)揮作用嗎?
汪誕平指出,顯而易見,美國對(duì)臺(tái)灣的力挺,不僅有其限度,而且往往是口惠實(shí)不至。只要事關(guān)美國本身利益,美國對(duì)臺(tái)灣絕對(duì)不會(huì)讓步,更不會(huì)手軟,“臺(tái)美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)定(TIFA)”連續(xù)幾年未開,就是最好的例子。可以斷言,只要臺(tái)灣不同意美牛、美豬進(jìn)口,臺(tái)美之間的自由貿(mào)易談判,絕對(duì)不可能達(dá)成協(xié)議。
此外,對(duì)于美國成立所謂“國際宗教自由聯(lián)盟”,外交部發(fā)言人耿爽曾指出,這不過是美國打著“宗教自由”的幌子、推行自身價(jià)值觀、干涉別國內(nèi)政的工具而已,必然遭到世界上多數(shù)國家的反對(duì),必然四處碰壁、歸于失敗。(文/張亞靜)