最近兩周，島內(nèi)各界無不聚焦攸關兩岸服務市場互相開放的服貿(mào)協(xié)議，但關于協(xié)議的“解釋權”卻掌握在不斷散發(fā)錯誤資訊的民進黨手中，更加深了部分行業(yè)對服貿(mào)協(xié)議的疑慮和誤解。香港《大公報》今日刊文表示，全球經(jīng)濟一體化已是不可阻擋的世界潮流，沒有一個國家或地區(qū)可自閉于世界經(jīng)濟體系以外。民進黨主張臺灣要加入東盟，與東盟相互開放市場、降低關稅，為何卻反對兩岸ECFA和服貿(mào)協(xié)議？在臺灣也有不少外資企業(yè)，為何陸資陸企入島，臺灣一些人就成驚弓之鳥，叫囂“大陸勞工搶飯碗”？期待臺灣民眾能理性看待兩岸經(jīng)濟合作，切勿受別有用心的政客迷惑，而讓臺灣經(jīng)濟錯失發(fā)展良機。

　　全文摘編如下：　

　　最近兩周，島內(nèi)各界無不聚焦攸關兩岸服務市場互相開放的服貿(mào)協(xié)議，但關于協(xié)議的“解釋權”卻掌握在不斷散發(fā)錯誤資訊的民進黨手中，更加深了部分行業(yè)對服貿(mào)協(xié)議的疑慮和誤解。馬當局近日發(fā)起絕地大反攻，高層官員親自下鄉(xiāng)辟謠，誓要奪回發(fā)言權和主導權，營造健康、理性的輿論氛圍，戳穿民進黨的謊言，否則后果不堪設想。因為服貿(mào)協(xié)議在島內(nèi)須經(jīng)“立法院”逐條審查和表決后才能生效，倘若其中一條被否決，則會影響整份協(xié)議的生效，屆時兩岸可能要重啟協(xié)商，過去三年參與協(xié)商的兩岸30多個部門進行的60多場對口商談的辛勤努力不僅付諸東流，更由于兩岸服貿(mào)協(xié)議生效日期遙遙無期，使早已摩拳擦掌準備到大陸創(chuàng)出一片天的臺資臺企錯失登陸搶灘的先機。　

　　正當島內(nèi)為兩岸服貿(mào)協(xié)議爭吵不休的時候，日本和韓國的企業(yè)已經(jīng)嗅到了其中的商機，他們尤其關注大陸允許臺企可登陸獨資設立醫(yī)院、金融、電子商務、批發(fā)零售等，因為這些是大陸目前未曾對外資開放的優(yōu)惠措施。多年來，臺灣都視韓國企業(yè)為“宿敵”，不滿它們瓜分臺企在大陸的市場份額，當初臺灣急于與大陸進行包括服貿(mào)協(xié)議等ECFA后續(xù)協(xié)商，就是因為大陸、日本與韓國宣布啟動洽簽自由貿(mào)易協(xié)定，而東盟十國與大陸、日本、韓國、印度、澳洲、新西蘭也將啟動“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議”，如此韓國便可捷足先登，搶占大陸市場。如今臺資拿到了進入大陸市場“優(yōu)惠入門券”，讓日、韓企業(yè)羨慕不已，與臺灣坊間非理性的社會氣氛產(chǎn)生了鮮明對比。　

　　其實，臺灣部分行業(yè)和民眾對服貿(mào)協(xié)議的疑慮多是誤解，以為大陸勞工要入島與臺灣人搶飯碗，又擔心陸資打垮臺灣本地服務業(yè)。根據(jù)協(xié)議精神，兩岸雖然相互開放市場，但只是資金準入、降低門檻等，完全不涉及開放大陸勞工入島事宜。至于競爭激烈的問題，島內(nèi)服務業(yè)整體水平向來高于大陸，臺灣企業(yè)對此應有信心。對于“陸資入島開設美容理發(fā)業(yè)將沖擊臺灣街頭巷尾的小理發(fā)店”的說法，也是言過其實。這些小理發(fā)店價格便宜，且與街坊建立了一定的鄰里感情，即使臺灣本地大型理發(fā)店也未必是它們的“對手”，因為彼此面向的客人群體不同。陸資若入島，應會主要布局大城市，而非與小街小巷的理發(fā)店爭客人。　

　　全球經(jīng)濟一體化已是不可阻擋的世界潮流，沒有一個國家或地區(qū)可自閉于世界經(jīng)濟體系以外。臺灣更是出口導向型的經(jīng)濟，如果連高于WTO承諾水平的兩岸服貿(mào)協(xié)議也接受不了，談何加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟？民進黨也主張臺灣要加入東盟，與東盟相互開放市場、降低關稅，為何卻反對兩岸ECFA和服貿(mào)協(xié)議？在臺灣也有不少外資企業(yè)，為何陸資陸企入島，臺灣一些人就成驚弓之鳥，叫囂“大陸勞工搶飯碗”？期待臺灣民眾能理性看待兩岸經(jīng)濟合作，切勿受別有用心的政客迷惑，而讓臺灣經(jīng)濟錯失發(fā)展良機。