臺灣《聯(lián)合報》13日發(fā)表社論認(rèn)為,世界已經(jīng)在極大程度上走出意識形態(tài)及軍事沖突,轉(zhuǎn)而以經(jīng)濟(jì)競合為主調(diào);世界的主題變了,兩岸關(guān)系的基調(diào)也必然隨之改變。全文摘錄如下:
冷戰(zhàn)時代最常見的關(guān)鍵詞之一是“裁軍”,如今在21世紀(jì)第一個十年的常見字則是“人民幣匯率是否升值”,其實(shí)也就是經(jīng)貿(mào)層面的“裁軍”;相對而言,冷戰(zhàn)時代兩岸最常見的關(guān)鍵詞是“反攻大陸”或“解放臺灣”,如今在21世紀(jì)第一個十年的常見字則是“ECFA”,從零和轉(zhuǎn)向?qū)で箅p贏共生。
這個世界已經(jīng)在極大程度上走出了意識形態(tài)及軍事沖突,轉(zhuǎn)而以經(jīng)濟(jì)競合為主調(diào)。冷戰(zhàn)時代的關(guān)鍵詞是“軍備競賽”、“鐵幕”、“圍堵”,如今的關(guān)鍵詞則是“FTA”、“改革開放”、“全球化”。北大西洋公約組織、華沙公約等軍事聯(lián)盟已成明日黃花,新的組合則是歐盟、東盟加N、北美自由貿(mào)易區(qū)等,皆是經(jīng)貿(mào)組織。
世界的主題變了。由意識形態(tài)及軍事的對立變成經(jīng)濟(jì)競合。由于世界的主題變了,兩岸關(guān)系的基調(diào)也隨之改變。如前所述,從反攻大陸、解放臺灣,變成了ECFA。
“全球化”促使世界的主題從軍事及意識形態(tài)的對立轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)競合。其中發(fā)生的最重大事件是:中國大陸因全球化而適時把握了以經(jīng)濟(jì)手段解決內(nèi)政困境的機(jī)遇;而西方世界(以美國為主)一方面找到了以經(jīng)貿(mào)競合(相對于軍事手段)為處理中國問題的方法,另一方面其實(shí)也失去了以軍事手段處理中國問題的合理性。作為世界工廠,中國已與世界頂尖廠家的利益結(jié)合;作為世界市場,中國也已成為全世界商家競逐的目標(biāo)。意識形態(tài)與軍事的沖突不再是世界的主題,更已不再是西方世界借以處理中國問題的憑借。中國借由經(jīng)貿(mào)利益來維持內(nèi)部和諧與外部和平,因而使列強(qiáng)亦不可能以違反“和平”的手段,來阻擋中國崛起,反而爭相搶食中國在世界工廠及世界市場所提供的誘人利益。
中國應(yīng)對世界的方法改變了,以經(jīng)貿(mào)為主題;世界應(yīng)對中國的方法也改變了,亦以經(jīng)貿(mào)為主題。因此,兩岸關(guān)系也隨之改變,也改以經(jīng)貿(mào)為主題。近年兩岸情勢的丕變,是因中國改以經(jīng)濟(jì)與和平為面對世界的立國戰(zhàn)略,亦改以經(jīng)濟(jì)與和平為兩岸戰(zhàn)略;這使臺灣一方面陷入更大的危機(jī),但另一方面也出現(xiàn)了前所未見的轉(zhuǎn)機(jī)。
中國不再是“鐵幕”,世界亦不再“圍堵”中國,因此臺灣也失去了東亞花采列島反共前哨的角色,臺灣必須以“和平”的方法來面對“崛起”的大陸,也就是改以經(jīng)貿(mào)及文化交流的策略來處理兩岸競合。在此種情勢下,由于大陸已是世界工廠、世界市場,所以經(jīng)貿(mào)交流遂成為兩岸互動的必然主題。即使臺灣“獨(dú)立建國”,在兩岸先天的地緣及人文關(guān)系下,也絕無可能排除大陸而維持臺灣的經(jīng)濟(jì)命脈;其實(shí),這也正是“臺獨(dú)”不可行的主要原因,因?yàn)椤芭_獨(dú)”找不到臺灣的經(jīng)濟(jì)活路。在經(jīng)濟(jì)上活不下去,在政治上如何活得下去?
“人民幣應(yīng)否升值”反映了中國的世界新角色,及世界與中國的競合關(guān)系;ECFA則反映了在大陸的世界新角色中,臺灣所面臨的現(xiàn)實(shí)情勢:一方面是無可回避的危機(jī),另一方面又是不能錯失的轉(zhuǎn)機(jī)。