赴大陸參加兩岸論壇的許榮淑、范振宗7月19日返臺,在機場受到支持者的熱烈歡迎。
民進黨中央在黨內元老許榮淑、范振宗不顧禁令出席第五屆兩岸經貿文化論壇之后,一度傳出將對二人做出開除黨籍的“最嚴厲處分”;但民進黨中執(zhí)會昨天最后討論卻僅裁定停權3年,被外界形容為“雷聲大雨點小”。島內輿論指出:民進黨對許、范二人如何處分原是民進黨的家務事,不勞外人置喙;但許、范不論面臨什么裁處,因事關民進黨大陸政策走向,更攸關臺灣人民對民進黨的觀感,于是不得不引起各方關切。
民進黨還有何可期待的?
臺灣《中華日報》23日社論指出,民進黨中評會以許、范參加論壇后的態(tài)度相當低調而且已經道歉為詞,未予除名改處除權3年,這無疑是自找樓梯下。許榮淑對民進黨所謂她和范振宗“道歉”說,更直指她沒做錯事何須道歉?民進黨遭此“吐槽”,徒然凸顯對許、范裁處案,黨內因有該除名、不該除名兩股勢力交鋒,已出現騎虎難下之勢,以致重不得也輕不得。然則,許、范都是民進黨元老,許榮淑更是創(chuàng)黨成員之一,民進黨竟將除權期限拉到最高年限,豈僅對他們造成傷害而已?
民進黨似乎吃了秤砣鐵了心,老死不和大陸做任何交流。豈知?處分許、范停權3年恰似一把雙面刃,對民進黨的傷害尤甚于許、范,正如他們被懲處后聲明“臺灣政治的權力核心是臺灣人民,錯誤的決策傷害的是臺灣人民”,讓臺灣人民徹底看清楚,民進黨違背兩岸應加強交流主流民意,這種政黨還有什么可以期待的?
內斗內行 拿創(chuàng)黨阿嬤試劍
臺灣《聯合報》24日署名文章指出,“創(chuàng)黨阿嬤”的說法與其說是倚老賣老,倒不如說是虎落平陽被犬欺。許榮淑、范振宗被民進黨拿來見血試劍,恐怕是始料不及。
其實,盡管民進黨近日全力推動反ECFA的“公投”,只不過,除了程序上的訴求,卻看不出具體的立場。不管是雷大雨小的“黨公職赴中國交流注意要點”,還是個案通報、柿子挑軟的吃,只要能說出一些歪理的就沒事,凸顯民進黨內沒有派系奧援的政治現實。
民進黨中央的原則倒是很清楚:除了要與國民黨搶朝拜大陸的頭香,還要確保黨內的大陸路線唯我獨尊。然而,究竟臺灣與大陸的經濟關系,民進黨的立場與國民黨有何不同,恐怕他們自己的同志也沒有共識。
民進黨難守防線
香港中評社今天的分析文章指出,“開鍘案”峰回路轉,緣于謝系與扁系等5位民進黨中評委主張“刀下留人”,顛覆扁系全面“反中”的印象;反而游系與新潮流系前后一致,力主嚴懲開除,堅守民吉黨中央的“馬其頓防線”。
值得玩味的是,由黨主席蔡英文領銜提案、中執(zhí)會高調且一致性通過,建請中評會開除范、許黨籍案意外翻船,除再度嚴厲挑戰(zhàn)蔡英文個人領導權威,也凸顯出民進黨對大陸政策的嚴重分歧已到臺面化地步。
開鍘案翻盤原因復雜
澳門《新華澳報》今天的評論指出,開鍘案翻盤令蔡英文一時拉不下臉來,一會兒否認是她提案要開除許、范二人黨籍,聲稱這是誤傳;一會卻又聲稱“這與中常會決議有落差,還需征詢其它黨員的意見”。這個大逆轉,被臺灣媒體形容為“蔡英文陰溝里翻船,顏面盡失”。
表面上看,“除名案”大逆轉是由于民進黨中央面臨巨大的輿論壓力,及許榮淑使出創(chuàng)黨元老本領,策動扁系與“綠色友誼”聯手翻案。但從種種跡象看,事情并沒有那么簡單。是否黨內某種勢力向蔡英文的領導權威作出挑戰(zhàn)?非常值得深究。
除了內斗的原因,民進黨中評會對許榮淑、范振宗開鍘下不了手,可能還有另一個因素,就是范振宗踢爆了蔡英文的姐夫也到大陸經商,并聲稱如果逼急了他,還將會爆出更多的“勁料”。這就使民進黨中評委萌生“沒有近憂,也有遠慮”的感覺。倘“許范案例”一開,按照“比例原則”,日后這些登陸的民進黨中央核心人物也必須比照此案例辦理,那民進黨高層就將“死得人多”了。