民進黨看清莫須有心結(jié) 才能看到臺灣未來

　　自從CECA這個名詞一出現(xiàn)，民進黨的炮火就未曾停歇，即使名稱改成了ECFA，還是照打不誤。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今天的社評指出：事實上，今天臺灣大多數(shù)民眾包括大部分的民進黨高層在內(nèi)，都不了解CECA或ECFA的內(nèi)涵，但他們?yōu)楹我�在不知實質(zhì)內(nèi)容的情況下如此狠批兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議？有人認為是政治目的，此一說法固然有其道理，但我們認為，不能忽略了民進黨對兩岸經(jīng)貿(mào)合作的心結(jié)，否則，臺灣的朝野之間很難尋得對話的基礎(chǔ)。

　　民進黨的心結(jié)是什么？社評說，我們相信，民進黨也是愛臺灣的，希望臺灣經(jīng)濟能夠發(fā)展，但他們害怕，兩岸目前的經(jīng)濟關(guān)系已經(jīng)如此密切，一旦與大陸簽了經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議，臺灣在經(jīng)濟上將更依賴大陸，而最終將因經(jīng)濟依賴而走向政治依賴，由政治依賴而走向政治統(tǒng)一。所以一些民進黨高層以及學(xué)者才會說，簽了ECFA兩岸就會統(tǒng)一。這就是民進黨莫須有的心結(jié)，這個心結(jié)也是一種想當然、沒有證據(jù)支持的恐懼。

　　民進黨主要是把問題想得太單純了，也就是前述的經(jīng)濟依賴會導(dǎo)致政治依賴，乃至于政治統(tǒng)一。問題是，民進黨忽略了幾個因素。首先，兩岸經(jīng)濟合作是循序漸進，而且在涉及“國家安全”的部分，臺當局也會有所考慮，民進黨把簽署協(xié)議當成繳械，實在是把問題想得太簡單了。

　　其次，民進黨忽略了臺灣可以在兩岸經(jīng)濟合作的過程中扮演更積極的角色。任何兩個經(jīng)濟體的合作，不是只從貿(mào)易依存度來看依賴而已，因為經(jīng)濟合作是一種多面向的互動，而且經(jīng)濟合作的影響也不限于經(jīng)濟，它會有溢出效果，對政治體系將產(chǎn)生影響。我們認為，民進黨根本是對臺灣實力的信心不足。臺灣的經(jīng)濟與臺灣的政治制度、生活方式、乃至于文化素質(zhì)是一個整體，這個綜合整體所能發(fā)揮的力量，不是單單從經(jīng)濟面可以看出來的。民進黨口口聲聲愛臺灣，對臺灣實力卻又何以心虛至此呢？

　　最后，兩岸關(guān)系的發(fā)展是一種動態(tài)的發(fā)展，甚至可以說是人類前所未有的實驗，根本沒有人可以預(yù)知其結(jié)果。今天民進黨以線性發(fā)展的邏輯來推論兩岸經(jīng)濟合作的結(jié)局是統(tǒng)一，只能說是嚇自己而已，根本沒有說服力。我們希望民進黨員能夠看清這種莫須有的心結(jié)，或許就能看到臺灣光明的未來。

更多精彩評論