陳水扁遭恐嚇？臺(tái)媒諷其助選消費(fèi)過(guò)了頭

　　陳水扁昨天替民進(jìn)黨內(nèi)“立委”候選人站臺(tái)時(shí)，脫口爆料自己收到“恐嚇信”，引起震撼。但令人質(zhì)疑的是，陳“總統(tǒng)”在選舉場(chǎng)隨口拋出，且只披露其中聳動(dòng)可怕的字眼，對(duì)威脅來(lái)源、可信度不置一詞，今日臺(tái)媒紛紛表示，陳水扁此做法除掀起選前風(fēng)聲鶴唳的不安氣氛，對(duì)強(qiáng)化維安毫無(wú)幫助。

　　扁爆料恐嚇內(nèi)容聳人聽(tīng)聞

　　今天《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇文章表示，陳水扁 “爆料”的頻率，恐怕已經(jīng)直追邱毅。但是他爆的多半是自己家的料，從小安安找不到爸爸修計(jì)算機(jī)，到昨天突然自爆接到對(duì)自己、女兒、外孫不利恐嚇信，內(nèi)容勁爆，聞?wù)邿o(wú)不瞠目結(jié)舌。

　　文章說(shuō)，在任何地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)人接到恐嚇信，都是司空見(jiàn)慣。美國(guó)總統(tǒng)每年都會(huì)接到上百封恐嚇信，由“國(guó)安”部門(mén)、情治系統(tǒng)分類調(diào)查，針對(duì)其動(dòng)機(jī)，是惡作劇、表達(dá)對(duì)政府不滿，還是確有行動(dòng)可能，分別采取不同程度的處置方式。一般政客不會(huì)一天到晚把自己被恐嚇掛嘴上，以免引發(fā)民眾恐慌。

　　但陳水扁反其道而行，不但主動(dòng)將恐嚇信內(nèi)容念出，甚至包括要強(qiáng)暴女兒陳幸妤這種刺激性的字眼都曝光，然后他激昂地問(wèn)，政治弄成這樣到底是為了什么？一定要恐嚇、威脅嗎？難道臺(tái)灣“民主之路”走錯(cuò)了？

　　媒體質(zhì)疑扁行為違反常理

　　《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表冷眼集文章說(shuō)，如果情形真如扁說(shuō)的那么危險(xiǎn)，陳水扁應(yīng)為大局起見(jiàn)，多待在戒備森嚴(yán)的“總統(tǒng)府”專心處理政務(wù)，不該只為自己黨內(nèi)“立委”選舉勝負(fù)，每天繼續(xù)下鄉(xiāng)助選，讓自己身陷險(xiǎn)境。

　　反之，若情況并非如此危急，只是像眾多在網(wǎng)絡(luò)揚(yáng)言刺扁的激進(jìn)語(yǔ)言，則安全單位自會(huì)依照程序查證，適時(shí)提高安全戒備，陳“總統(tǒng)”該做的是聽(tīng)從專業(yè)建議，不要重演二○○四年選前掃街，違規(guī)與“副總統(tǒng)”同車(chē)，又拒穿防彈衣的局面，結(jié)果鬧出個(gè)撲朔迷離的“兩顆子彈”事件。

　　文章指出，退一萬(wàn)步說(shuō)，若情況危急到連陳“總統(tǒng)”本人都深感焦慮，必須向民眾據(jù)實(shí)以告社會(huì)已陷入“迫切的危機(jī)”，那當(dāng)然應(yīng)安排正式場(chǎng)合宣告，不該選在造勢(shì)場(chǎng)隨性爆料。

　　驚人之語(yǔ)為“立委”爭(zhēng)曝光率？

　　從陳水扁仍每天動(dòng)輒跑十幾場(chǎng)拚選舉行程，可知安全單位或他本人都不認(rèn)為此威脅信件的可靠性很高，“總統(tǒng)府”也絕非第一天收到這類情緒性恐嚇信，陳水扁的做法顯然異于常理，挑中此“最新聳動(dòng)版”，在選舉場(chǎng)拋出，顯然只是想替該位艱困選區(qū)的民進(jìn)黨內(nèi)“立委”候選人爭(zhēng)取曝光率，這一點(diǎn)陳水扁無(wú)疑是成功了。

　　事實(shí)上，這也是陳水扁慣用的選舉操作手法，他替民進(jìn)黨內(nèi)“立委”站臺(tái)時(shí)，常發(fā)出驚人之語(yǔ)，讓原本知名度低的候選人搏得版面，因此民進(jìn)黨內(nèi)雖常私下怨扁“一張嘴壞事”，但扁來(lái)站臺(tái)幾乎等于曝光保證。只是“狼來(lái)了”喊多了，邊際效用總會(huì)遞減，扁執(zhí)政七年反復(fù)利用領(lǐng)導(dǎo)人身分大玩爆料游戲，無(wú)怪乎會(huì)被美國(guó)商會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)魏理庭封為“只會(huì)操弄民意的領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　臺(tái)媒還表示，任何人接到恐嚇信，會(huì)激動(dòng)、憤怒，都可以理解，但陳水扁不比一般人。一來(lái)，就實(shí)際面來(lái)說(shuō)，他有全臺(tái)灣最嚴(yán)密的防護(hù)措施，“軍憲警”三大系統(tǒng)廿四小時(shí)全勤維安保護(hù)；況且，恐嚇信也許是“國(guó)安”事件，但本質(zhì)上應(yīng)該還是屬于刑事案件，在恐嚇信動(dòng)機(jī)未明前，陳水扁就拿來(lái)做助選消費(fèi)，顯然過(guò)了頭。尤其在選戰(zhàn)激烈之時(shí)，以“總統(tǒng)”之尊，過(guò)度訴諸情緒，恐怕會(huì)激發(fā)群眾的非理性情緒，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)絕非正面之舉。扁反問(wèn)“難道民主之路走錯(cuò)了”？坦白講，是他自己跨出這一步出錯(cuò)的路。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)此評(píng)論說(shuō)，恐嚇信恐嚇“總統(tǒng)”，有安全力量與機(jī)制可以去處理，但“總統(tǒng)”公開(kāi)恐嚇信內(nèi)容，就有恐嚇自己人民的效果了，非“總統(tǒng)”所當(dāng)為。更何況，女兒遭恐嚇性侵部分，不是讓一般人看了會(huì)舒服的內(nèi)容，喜好爆料的陳“總統(tǒng)”，過(guò)去每每在助選場(chǎng)合消費(fèi)自己因車(chē)禍而殘疾的妻子，但再怎么樣，總該顧到自己女兒感受吧。如此爆料，真是讓人無(wú)話可說(shuō)。

　　臺(tái)灣民眾對(duì)此不以為然

　　陳水扁的爆料固然吸引了眼球，但是帶來(lái)的影響可能并非他所預(yù)料�；ㄉ徥幸晃蛔杂蓸I(yè)者鐘允祥說(shuō)，最近政壇的恐嚇信似乎是滿天飛舞，竟然連“第一家庭”都受到威脅，信函用詞之惡毒，足以和部分政治人物的用語(yǔ)相提并論。是臺(tái)灣治安變差了嗎？連“第一家庭”都受到威脅，還是陳水扁的言行已令人無(wú)法再忍受？另一位基隆市署名陳怡君的臺(tái)灣市民在《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，“總統(tǒng)”都害怕，要百姓怎樣？饑寒起盜心，不振的經(jīng)濟(jì)就有不佳的治安，連有嚴(yán)密保安的“總統(tǒng)”都害怕了，難道要普通小民來(lái)同情你嗎？

　　鐘允祥還表示，相信這幾起恐嚇信函案件，在軍警檢調(diào)特勤偵搜網(wǎng)的聯(lián)手偵辦下，必定很快就會(huì)抓到寄信的人，但是這如果是一種蓄意的政治操作以進(jìn)行悲情訴求的手段，那就令人不齒了！大家還記得當(dāng)年陳水扁在臺(tái)南縣長(zhǎng)選舉，聲稱被下毒后來(lái)從擔(dān)架上起身控訴的那一段嗎？他還表示：我們唾棄暴力，也呼吁執(zhí)法者盡速將嫌犯繩之于法，但我們更唾棄耍弄陰謀的政客，以偽造的手法或根本沒(méi)發(fā)生過(guò)的事來(lái)欺騙人民，借以獲取政治利益！