|
法國(guó)大儒伏爾泰說(shuō)：“歷史是與死人開(kāi)玩笑�！迸_(tái)灣選舉文化的墮落，即使過(guò)世者也可做為題材。
臺(tái)灣資深時(shí)事評(píng)論員胡忠信近日在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》撰文指出，陳水扁全力抨擊馬英九之父馬鶴凌骨壇上寫(xiě)著“化獨(dú)漸統(tǒng)”、“振興中國(guó)”是大統(tǒng)一思想，是違反臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”原則，心中哪有臺(tái)灣？伏爾泰地下有知，必然嘆為觀止臺(tái)灣的選舉淪落到此地步。
事情源起于馬英九說(shuō)先人埋在哪里，就是他的故鄉(xiāng)。馬鶴凌是湖南人，最后埋骨臺(tái)灣，馬英九以此為比喻，馬鶴凌是認(rèn)同臺(tái)灣，埋骨臺(tái)灣，無(wú)論馬鶴凌或馬英九都是臺(tái)灣人。馬英九為何有此一說(shuō)，當(dāng)然是為了防制民進(jìn)黨的選舉攻勢(shì)，在選舉機(jī)器的宣傳下，臺(tái)灣大選已被定調(diào)為“臺(tái)灣人與中國(guó)人”的二擇一選舉，馬英九愈說(shuō)他是臺(tái)灣人，陳水扁就愈要說(shuō)他是中國(guó)人。
大肆炒作“臺(tái)灣認(rèn)同”
文章表示，以馬鶴凌的世代經(jīng)驗(yàn)，他自稱(chēng)是中國(guó)人而沒(méi)有臺(tái)灣認(rèn)同是自然且必然的事，他的遺言要“化獨(dú)漸統(tǒng)”、“振興中國(guó)”也很正常。偏偏臺(tái)灣的選舉文化已走火入魔，誰(shuí)也脫離不了“非此即彼”的斗爭(zhēng)泥沼。鄭芝龍投奔大清王朝，鄭成功選擇抗清之路，父子未必同心，陳水扁的扣帽子作法，就無(wú)法套在鄭芝龍父子身上。
文章指出，馬英九近日勤走基層，陳水扁開(kāi)始不放心，只好在馬鶴凌的遺言上大做文章。
陳水扁曾公開(kāi)他的祖籍是福建詔安，他也主張過(guò)“一個(gè)中國(guó)，各自表述”，也提出“未來(lái)一中”，如以同一標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，陳水扁豈非不折不扣的大統(tǒng)派？但因?yàn)殛愃獠⒉皇堑谝淮_(tái)灣的外省人，依據(jù)一般標(biāo)準(zhǔn)，他就免疫。
文章表示，族群意識(shí)可以凝聚向心力，但也可以撕裂一個(gè)社會(huì)，陳水扁的選舉手法，也不過(guò)是典型的“族群動(dòng)員”、“族群牌”而已。
臺(tái)灣人被外來(lái)政權(quán)殖民了三四百年，歷史就是抗?fàn)幍淖詈妙}材，蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代早已明日黃花，但每逢“大選”，批判兩蔣就成為“顯學(xué)”，用馬鶴凌的遺言大做文章，也不過(guò)是小菜冷盤(pán)而已。
陳水扁深知“臺(tái)灣認(rèn)同”是有炒作的空間，也是選舉的有力訴求，“攻其所必救”，只要馬英九回應(yīng)愈強(qiáng)、辯護(hù)愈多，話(huà)題就愈能炒熱選情。
不擇手段的選舉生態(tài)
文章質(zhì)疑，身為領(lǐng)導(dǎo)者，帶頭炒熱“認(rèn)同”問(wèn)題，固然能制造議題，但撕開(kāi)社會(huì)的疤痕，在已有的族群沖突傷口上撒鹽，尤其在逝世者身上小題大作，其所引起的后遺癥又如何估算？民進(jìn)黨堅(jiān)強(qiáng)支持者對(duì)陳水扁的作法不會(huì)有意見(jiàn)，認(rèn)為馬英九應(yīng)該說(shuō)清楚，但把逝者抓出來(lái)批斗一番，有著質(zhì)樸善良風(fēng)俗的臺(tái)灣社會(huì)底蘊(yùn)是否又能支援這種作法？
英國(guó)歷史家克拉克研究一百年來(lái)的英國(guó)政黨歷史，他發(fā)現(xiàn)要成為首相者，先要有“選舉力”才有“治國(guó)力”，“如果沒(méi)有動(dòng)員，在民主政治里就會(huì)一無(wú)所成，縱使有治國(guó)之才的最佳潛力，也要糟蹋浪費(fèi)掉。”至于如何反制族群動(dòng)員呢？克拉克提出下述結(jié)論：“理性的說(shuō)服、執(zhí)行的效率、魅力無(wú)邊的演講技巧、黨的組識(shí)、制度性的權(quán)力掮客式作為，或者高超的政治詭計(jì)。”文章認(rèn)為，面對(duì)陳水扁的攻勢(shì)，馬英九有上述反制能力嗎？這才是勝敗關(guān)鍵。
臺(tái)灣政治氣氛猶如一個(gè)大泥沼，政治人物躍入其間，媒體也跟進(jìn)炒作，形成一種虛無(wú)主義、為目的而不擇手段的特殊選舉生態(tài)。民進(jìn)黨內(nèi)斗方酣，“十一寇”才被打入冷宮，但陳水扁立即起用羅文嘉參選“立委”，羅文嘉也接受征召，“十一寇”又成座上賓，這是什么邏輯？陳水扁師弟高志鵬涉及關(guān)說(shuō)而被求刑九年，高志鵬斷尾求生辭去中評(píng)會(huì)主席，但仍保留下任不分區(qū)“立委”身分，黨內(nèi)大老無(wú)人置喙一詞，這又是什么公平正義？
文章質(zhì)疑，勝利是不是就是最高道德？為了求取勝選，是不是一切價(jià)值皆可顛覆？民進(jìn)黨是不是為了延續(xù)政權(quán)，一切理想皆可拋、清廉可以棄而不顧？羅文嘉、高志鵬的進(jìn)退失據(jù)，不正是民進(jìn)黨“勝利就是最高道德”的寫(xiě)照。
當(dāng)陳水扁所塑造的“貧賤能移、威武能屈、富貴能淫”政治文化當(dāng)?shù)�，難道民進(jìn)黨內(nèi)就默認(rèn)一切？媒體只能“狗吠火車(chē)”？人民只能冷漠疏離？臺(tái)灣認(rèn)同問(wèn)題已成為主軸，選舉又陷入了族群動(dòng)員，但普世的核心價(jià)值仍然存在，難道我們只能卷回過(guò)往的泥沼，迷失在歷史的困惑中嗎？
| 
