分明入島1800噸　市面上卻影跡全無(wú)

　　民進(jìn)黨當(dāng)局上演“美豬失蹤記”

　　民進(jìn)黨當(dāng)局開放含“萊克多巴胺”（瘦肉精）的美豬近4個(gè)月來(lái)，已有1800噸美豬進(jìn)入臺(tái)灣。令島內(nèi)民眾驚疑不定的是，臺(tái)灣市面上所見豬肉食品幾乎清一色標(biāo)示為臺(tái)灣豬，極少標(biāo)進(jìn)口豬的，美豬更是一例難尋。那么，這1800噸美豬究竟去哪兒了？被誰(shuí)吃了？對(duì)此，民進(jìn)黨當(dāng)局給出了破綻百出的解釋。

　　哪句是真話

　　臺(tái)灣地區(qū)自今年元旦起開放美國(guó)“萊豬”進(jìn)口，民進(jìn)黨當(dāng)局此前信誓旦旦嚴(yán)格標(biāo)示豬肉產(chǎn)地，但中國(guó)國(guó)民黨“立委”近日召開記者會(huì)質(zhì)疑，今年以來(lái)已有超過2萬(wàn)噸進(jìn)口豬及可食部位，其中包含美豬1800噸，但無(wú)論賣場(chǎng)、餐廳、小吃攤，一片盡是臺(tái)灣豬標(biāo)示，進(jìn)口豬標(biāo)示極為稀少，美豬更是蹤影不見，“消失的進(jìn)口豬”去哪了？要求民進(jìn)黨當(dāng)局停止自欺欺人，公布進(jìn)口豬的詳細(xì)流向，落實(shí)民眾食品安全知情權(quán)。

　　臺(tái)“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，進(jìn)口豬肉“百分之六七十做成加工品”，市面上沒看到“萊豬”，“是市場(chǎng)導(dǎo)向的結(jié)果”。

　　島內(nèi)輿論質(zhì)疑，就算陳吉仲說(shuō)法屬實(shí)，那么剩下百分之三四十未做成加工品的進(jìn)口豬肉去哪兒了？為何未見標(biāo)示？所謂“市場(chǎng)導(dǎo)向的結(jié)果”，難道是為了好賣就可以隨意標(biāo)嗎？監(jiān)管何在？當(dāng)初民進(jìn)黨宣誓的“嚴(yán)格標(biāo)示”豈不是笑話？

　　陳吉仲還拍胸脯保證說(shuō)，臺(tái)灣至今“連1公克的‘萊豬’都沒有進(jìn)口”�！吨袊�(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)此質(zhì)疑，陳吉仲是怎么知道的？進(jìn)口美豬無(wú)須標(biāo)示萊劑，民進(jìn)黨當(dāng)局也沒有進(jìn)行充分查驗(yàn)，陳吉仲怎能確定進(jìn)口美豬完全不含萊劑？島內(nèi)網(wǎng)友的評(píng)論更直接：“怎能奢望詐騙集團(tuán)講真話？”“陳吉仲的話能聽？謊話連篇的累犯！”

　　為美豬“洗地”

　　民進(jìn)黨當(dāng)局衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中另有一套說(shuō)辭，表示進(jìn)口豬肉六七成還放在冷凍庫(kù)里，所以市面上沒有標(biāo)示產(chǎn)地為美國(guó)的豬肉及肉制品。同是為美豬“消失”找理由，說(shuō)法卻和陳吉仲大相徑庭，島內(nèi)網(wǎng)友無(wú)奈：“我該信誰(shuí)的？”

　　搪塞有難度，還可轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。陳吉仲表示，其實(shí)臺(tái)灣人吃到美國(guó)“萊�！北取叭R豬”的機(jī)會(huì)大得多。島內(nèi)媒體評(píng)論，這是要禍水引向國(guó)民黨，因?yàn)檫M(jìn)口美國(guó)牛肉始于國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期，民進(jìn)黨這回只是擴(kuò)大了進(jìn)口規(guī)模。然而，臺(tái)灣民眾一年吃進(jìn)肚子里的豬肉及相關(guān)制品的分量是牛肉近60倍，就食用比例而言，開放“萊豬”后果遠(yuǎn)更嚴(yán)重，陳吉仲拖美牛下水，反而制造了新的疑點(diǎn)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局為美豬護(hù)航不遺余力。此前一家島內(nèi)知名鹵肉飯商店，標(biāo)榜使用臺(tái)灣豬，卻被發(fā)現(xiàn)使用進(jìn)口豬肉，社會(huì)為之嘩然，而臺(tái)當(dāng)局“畜產(chǎn)會(huì)”竟為其辯護(hù)，表示本就沒有規(guī)定100%臺(tái)灣產(chǎn)才可貼臺(tái)灣豬貼紙，只要加工或制造過程或附加價(jià)值率超過35%以上者，就可以將加工地標(biāo)示為原產(chǎn)地。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，按照這個(gè)規(guī)定，有多少美豬、“萊豬”可以“洗產(chǎn)地”為臺(tái)灣豬進(jìn)入市場(chǎng)？美豬大規(guī)模入臺(tái)，市面上卻了無(wú)痕跡的真相莫非就在這里？

　　翻臉不認(rèn)人

　　當(dāng)初國(guó)民黨開放美牛進(jìn)口時(shí)，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的抗議，要求馬英九下臺(tái)，動(dòng)作和用詞之激烈令人印象深刻。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨最強(qiáng)調(diào)的理由之一，就是美牛進(jìn)口可能會(huì)帶動(dòng)美豬進(jìn)口，而豬肉和豬內(nèi)臟是臺(tái)灣人食用比例最高的肉類，豬內(nèi)臟又是萊克多巴胺最集中的部位，將給臺(tái)灣民眾帶來(lái)嚴(yán)重食安威脅。誰(shuí)想得到，當(dāng)初慷慨陳詞“為民請(qǐng)命”的人上了臺(tái)，竟會(huì)霎時(shí)翻臉不認(rèn)人，進(jìn)口美豬甚至不經(jīng)立法機(jī)構(gòu)表決，事先都沒跟社會(huì)大眾通氣，先斬后奏，霸王硬上弓，強(qiáng)行把“萊豬”塞進(jìn)臺(tái)灣民眾胃里。

　　如今，美豬入臺(tái)已成事實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻連“嚴(yán)格標(biāo)示”這最基本的要求都做不到，還編造種種借口為“萊豬”護(hù)航保駕�？蓱z臺(tái)灣民眾連最卑微的食安知情權(quán)都沒有，只能在惴惴不安和不知不覺中將說(shuō)不清含不含瘦肉精的美豬吞咽下肚。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局不去嚴(yán)格執(zhí)行美豬產(chǎn)地標(biāo)示政策，是為自己諉過塞責(zé)，也是對(duì)美國(guó)“表忠心”。美國(guó)貿(mào)易代表署3月底公布2021年對(duì)外貿(mào)易障礙評(píng)估報(bào)告時(shí)，點(diǎn)名批評(píng)臺(tái)灣地區(qū)要求產(chǎn)品標(biāo)示原產(chǎn)地的作法，有“暗示美國(guó)豬肉存在食品安全疑慮”之嫌。民進(jìn)黨進(jìn)口美豬，本就是為抱美國(guó)大腿，雖然其掛在嘴上的簽訂臺(tái)美貿(mào)易協(xié)定已注定是泡影，進(jìn)口美豬又換來(lái)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣輪胎課征重稅的沉重耳光，但“洋大人”再蠻橫無(wú)理，民進(jìn)黨當(dāng)局也一貫是“謙卑，謙卑，再謙卑”，唾面自干，予取予求，被打了左臉再送上右臉就對(duì)了。

　　國(guó)民黨正在籌備發(fā)動(dòng)反美豬“公投”。向來(lái)最熱衷“公投”的民進(jìn)黨，這回卻對(duì)“公投”嗤之以鼻，十分冷淡。在民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”和其塑造的“綠色恐怖”氛圍下，國(guó)民黨和島內(nèi)民眾的反美豬之路注定坎坷。

　　王平