臺(tái)媒：請(qǐng)民進(jìn)黨自省后再來(lái)談“九二共識(shí)”

　　馬英九近日與民進(jìn)黨有關(guān)“九二共識(shí)”的問(wèn)答，成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)之一。民進(jìn)黨仍維持一貫的立場(chǎng)，否認(rèn)“九二共識(shí)”的存在。國(guó)民黨副秘書(shū)長(zhǎng)張榮恭認(rèn)為民進(jìn)黨是以辭害義，可謂一針見(jiàn)血。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評(píng)指出，民進(jìn)黨做為臺(tái)灣最大的在野黨，不應(yīng)該閃躲，不應(yīng)該欺騙，更不能一昧否認(rèn)“九二共識(shí)”。唯有真實(shí)地面對(duì)選民，面對(duì)自己，才是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

　　全文摘編如下：

　　眾所周知，兩岸如果沒(méi)有在1992年達(dá)成“一中各表”的共識(shí)，根本就不會(huì)有“汪辜會(huì)談”。此共識(shí)的內(nèi)涵，也是國(guó)民黨執(zhí)政后展開(kāi)兩岸關(guān)系的重要基礎(chǔ)。民進(jìn)黨如果是不承認(rèn)“九二共識(shí)”這四個(gè)字，那是以辭害義，但從民進(jìn)黨高層講話(huà)來(lái)看，1992年兩岸之間根本沒(méi)有共識(shí)。

　　在此一認(rèn)知下，民進(jìn)黨必須回答兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是有關(guān)“汪辜會(huì)談”得以進(jìn)行的基礎(chǔ)。擱置爭(zhēng)議，采用各自表述的方式。這是辜汪會(huì)談得以進(jìn)行的基礎(chǔ)。民進(jìn)黨既然否認(rèn)“九二共識(shí)”，卻又提不出一個(gè)具有事實(shí)基礎(chǔ)的陳述與說(shuō)明，民進(jìn)黨對(duì)于未來(lái)的兩岸關(guān)系也不可能有任何建設(shè)性的幫助。

　　民進(jìn)黨既然否認(rèn)“九二共識(shí)”的存在，那民進(jìn)黨有責(zé)任告訴選民，他們將要在什么基礎(chǔ)上與大陸進(jìn)行協(xié)商談判。過(guò)去，民進(jìn)黨一直強(qiáng)調(diào)愿意在沒(méi)有任何前提的條件下與大陸對(duì)話(huà)。從事實(shí)看來(lái)，民進(jìn)黨的希望始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，即使是在民進(jìn)黨執(zhí)政八年的時(shí)間，也不看不到任何可能的跡象。

　　在五市選舉時(shí)，蔡英文及民進(jìn)黨對(duì)兩岸問(wèn)題選擇了回避的態(tài)度，但在2012的“大選”時(shí)，這是無(wú)法回避的問(wèn)題。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨正在草擬的“十年政綱”之所以遲遲未能出爐，問(wèn)題即在于兩岸論述部分。

　　我們認(rèn)為，這是蔡英文主席面臨的兩難。如果蔡主席采取了新的觀點(diǎn)，可能立即招來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者的反撲，但如果蔡主席依舊采取否認(rèn)“九二共識(shí)”的立場(chǎng)，則無(wú)法說(shuō)服中間選民。民進(jìn)黨謝長(zhǎng)廷最近主張，“臺(tái)獨(dú)”應(yīng)與“現(xiàn)狀派”結(jié)合，似有挑戰(zhàn)蔡英文，逼其攤牌之意味。

　　我們?cè)谝獾牟皇敲襁M(jìn)黨的內(nèi)部之爭(zhēng)，我們希望的是民進(jìn)黨做為臺(tái)灣最大的在野黨，不應(yīng)該閃躲，不應(yīng)該欺騙，更不能一昧否認(rèn)“九二共識(shí)”。唯有真實(shí)地面對(duì)選民，面對(duì)自己，才是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道