臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日點(diǎn)評(píng)文章指出,國(guó)民黨設(shè)下了今年上半年第五次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí),要簽訂兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的目標(biāo),民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力愈加惶惶不可終日,因?yàn)楫?dāng)臺(tái)灣從ECFA中獲取經(jīng)濟(jì)利益時(shí),“臺(tái)獨(dú)”迷夢(mèng)將遭重?fù)。于是“?dú)派”媒體更是變本加厲地詆毀ECFA。
昨日一家“獨(dú)派”報(bào)紙的斗大標(biāo)題是:“(民意)支持ECFA不增反減”,令人側(cè)目,然而,詳閱其內(nèi)容根本不是這一回事。
文章說(shuō),這家報(bào)紙所謂不增反減的根據(jù)何在呢?它引述臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)”于十二月下旬所作的民意調(diào)查,支持ECFA的民眾從九月下旬的54.8%,減至54.6%。竟然為了這僅僅0.2個(gè)百分點(diǎn)的減幅,就用一個(gè)版面的頭條來(lái)夸大報(bào)導(dǎo)。其實(shí),如此曲曲數(shù)字,在民調(diào)分析時(shí)屬于誤差范圍內(nèi),根本毫無(wú)意義。
文章指出,如果這家報(bào)紙真的重視數(shù)字,那可以看看同則報(bào)導(dǎo)透露,十二月下旬民調(diào)中,反對(duì)ECFA的民眾從九月的26.3%,減到23.7%,也就是反對(duì)者少了2.6個(gè)百分點(diǎn),這與支持者減少0.2個(gè)百分點(diǎn)相比,毫無(wú)疑問(wèn),反對(duì)ECFA的民意才是真正地減少。然而,“獨(dú)媒”竟然回避反對(duì)者減少較多的事實(shí),而去渲染支持者不足為道的減幅。
這只能說(shuō)明,盡管“獨(dú)媒”費(fèi)盡全力污蔑ECFA,羞辱馬英九,但是并未能鼓動(dòng)民眾擴(kuò)大反對(duì)ECFA,反而是反對(duì)者人數(shù)趨向減少!蔼(dú)媒”為此更加偏激地歪曲新聞報(bào)導(dǎo)或大發(fā)謬論,也就只是其心感惶感的反映。