臺北市長郝龍斌近來因為“花風(fēng)暴”不只被K得滿頭包,還被迫辭退核心幕僚及口中相當(dāng)能干的副市長李永萍,為11月順利開展的花博,更親自督導(dǎo)有關(guān)花博的事項,反觀對手、民進(jìn)黨臺北市長候選人蘇貞昌到底是唱衰?還是力挺?對照綠營議員一面倒的唱衰,蘇的姿態(tài)顯得不夠明確,當(dāng)然有相當(dāng)深的政治算計。
香港中評社刊文說,從臺北市新生高景觀工程爆出弊案,也在爭取連任的綠營市議員無不鎖定與花博有關(guān)的采購、工程、發(fā)包等,透過放大檢視細(xì)項,及談話性節(jié)目不斷的討論及矚目,讓花博呈現(xiàn)疑似有一連串弊案待爆的情況,以搏取版面,不過,至今為此,盡管外界有著對花博的花價采購有不同質(zhì)疑,但卻沒有一項質(zhì)疑明顯顯現(xiàn)出確實有人涉弊,甚至檢調(diào)至今也沒有任何動作。
基于花博是國際性的活動,加上目前涉弊不明,這正是蘇貞昌至今只對花博說出“把它辦好!”一句話,完全不對郝龍斌的做事態(tài)度,或是辭退李永萍等人的止血動作有任何的主動批評,對手陷入執(zhí)政危機(jī),蘇怎么不趁人之危,對郝大打出手以拉抬聲勢?
其實,蘇貞昌算計的是,這個臺北市今年最大型的活動一定非辦成功不可,畢竟有強(qiáng)大的支持團(tuán)隊。其次,花博盡管受到這么多的質(zhì)疑,但隨著專家、學(xué)者出來力挺、說明,質(zhì)疑花博的聲浪也已經(jīng)在轉(zhuǎn)向,如果蘇貞昌曾經(jīng)對花博采取嚴(yán)厲的批評和質(zhì)疑,現(xiàn)在豈不是和專家、學(xué)者唱反調(diào)?再說,難道蘇要反對臺北市舉辦國際性的活動?那么他又要如何“讓臺北超越臺北”?畢竟,蘇所競選的是“首長”,又曾經(jīng)居高位,擔(dān)任“行政院長”,他的眼光又豈能著眼在一株空心菜、一把九層塔的價格?
文章分析,面對花博,蘇貞昌如果選擇力挺,不就等于助郝龍斌一臂之力?不挺,又如何說服市民,蘇要怎么讓臺北市擠身國際城市?挺與不挺,既然都占不了太大的便宜,那么又何妨閉起嘴巴,來個隔岸觀火,才能有利于日后情勢的攻防。