香港中評社3日發(fā)表社評指出,民進(jìn)黨主席蔡英文日前突然放出不排除在不預(yù)設(shè)政治前提的情況下,民進(jìn)黨愿意與大陸進(jìn)行直接并實質(zhì)的對話的重大信息,對此應(yīng)該如何看待?是全盤否定,還是要耐心觀察?其中的玄機(jī)究竟何在?
全文摘要如下:
民進(jìn)黨“十年政綱”社會對話日前展開“變動的國際情勢與臺灣全球戰(zhàn)略”座談,民進(jìn)黨主席蔡英文出席并發(fā)表重要談話。
分析蔡英文的講話,可以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容有三個最重要的組成部分:
第一,嚴(yán)厲批評國民黨的大陸政策。蔡英文主要是從“主權(quán)”方面做文章,認(rèn)為國民黨的大陸政策會導(dǎo)致臺灣被鎖在大陸。這是民進(jìn)黨最近以來的一貫說法,沒有什么新意,可以忽略不計。
第二,竭力闡述民進(jìn)黨的大陸政策。在這個方面,也沒有什么太多新意。蔡英文用“臺灣前途決議文”中的“互惠而非歧視、和平而非沖突、對等而非從屬”的原則來描述兩岸關(guān)系,意思也很明顯,就是民進(jìn)黨的大陸政策即使有新的變化,基本的原則也不可能有根本性的改變,不可能完全脫離“臺灣前途決議文”。這樣的意思主要是用來安內(nèi)的。
第三,則是包含新意的部分,在這里我們需完整引述蔡英文的講話,即:“雖然民進(jìn)黨現(xiàn)在是在野黨,但我深信我們的主張比起當(dāng)前的執(zhí)政黨,更能符合社會主流的期待;也因此,民進(jìn)黨必須擔(dān)負(fù)起對外傳遞臺灣民意的責(zé)任。盡管政府壟斷了所有發(fā)聲管道,但我們不能讓國際社會及中國,只透過國民黨來理解臺灣民意。我們也不排除在不預(yù)設(shè)政治前提的情況下,與中國進(jìn)行直接并實質(zhì)的對話,精準(zhǔn)地傳達(dá)臺灣人民的觀點。”
首先要指出的是,“不設(shè)政治前提”這句話在兩岸之間仍有極大的歧義,這是民進(jìn)黨的老話,特別是在民進(jìn)黨執(zhí)政的時期,所謂“不設(shè)前提”,就是反對一中原則的意思,大陸對此無法接受。民進(jìn)黨丟失政權(quán)淪為在野之后,這個“不設(shè)前提”,是否可以作為一般的存異態(tài)度的描述來對待呢?這個方面,需要繼續(xù)觀察。
如果所謂的“不設(shè)前提”不是問題的話,新意就來了。蔡英文表示民進(jìn)黨愿意與大陸進(jìn)行直接并實質(zhì)的對話。這里又可能包含兩層意思:其一,民進(jìn)黨愿意與中共建立實際的往來關(guān)系。其二,民進(jìn)黨愿意對大陸就兩岸關(guān)系提出具體意見。一句話,民進(jìn)黨愿意與中共、與大陸直接打交道。
另外,很有意思的是,蔡英文用路徑描述來比喻民進(jìn)黨大陸政策與國民黨大陸政策的不同。她說,馬當(dāng)局采取了“透過中國走進(jìn)世界”的戰(zhàn)略觀,民進(jìn)黨則是走向世界,再和世界一起走向“中國”。蔡英文這樣的表述,根本回避不了兩黨的大陸政策最后殊途同歸的意思,最終,還是要與大陸打交道的。
如果僅僅從這一篇講話中來做分析,再細(xì)致也未必可以發(fā)現(xiàn)其中玄機(jī),我們需要旁證。
4月30日,蔡英文在臺北國際藝術(shù)村與臺灣平面媒體茶敘,蔡英文回答中評社記者提問時指出,兩岸政策的處理有兩個很重要的因素,第一,政策取向與態(tài)度。第二,處理問題的能力與經(jīng)驗,民進(jìn)黨第一次執(zhí)政(2000年至2008年)時經(jīng)驗較為不足;尤其,兩岸政策攸關(guān)“臺灣安全”,這方面必須有經(jīng)驗的累積,再聰明、再有策略的執(zhí)政者都必須經(jīng)驗累積,民進(jìn)黨已累積八年經(jīng)驗,希望檢討不足之處。同時,她強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨的兩岸政策不是鐵板一塊,未來也不是鐵板。
“民進(jìn)黨的兩岸政策不是鐵板一塊,未來也不是鐵板”,這句話可圈可點,可做為重要的注釋。
當(dāng)天,中評社就發(fā)表快評指出,蔡英文是鼓足了勇氣說這一番話的,或者這表明蔡英文已經(jīng)深感兩岸政策的混沌必將影響民進(jìn)黨前途,一定要做一個澄清了。民進(jìn)黨的兩岸政策,已經(jīng)是其再次執(zhí)政的最大絆腳石,搬不走的話,民進(jìn)黨永遠(yuǎn)都會在摔跤的,爬不起來。今次蔡英文敗在馬英九之下,不是個人才智問題,而是兩岸政策問題。痛定思痛,蔡英文大膽了講出要檢討兩岸政策。
我們也曾指出,自從民進(jìn)黨丟失政權(quán)之后,不思改過,死抱極端意識形態(tài)不放,堅決不愿意修改與大陸敵對的兩岸政策,導(dǎo)致今天民進(jìn)黨不斷喪失在兩岸關(guān)系中的話語權(quán)。民進(jìn)黨執(zhí)政的時候,用制約手段切割兩岸關(guān)系,因為其掌握公權(quán)力,所以有話語權(quán)。下臺之后,民進(jìn)黨主要試圖運用輿論導(dǎo)向,帶動民眾的反對兩岸關(guān)系發(fā)展的情緒,來制約馬當(dāng)局的大陸政策,是在變換手段維系在兩岸關(guān)系中的話語權(quán)。
不過,從大的趨勢來看,臺灣主流民意已經(jīng)不愿意兩岸和平發(fā)展的勢頭重新逆轉(zhuǎn)了,也就是說,民進(jìn)黨的反對兩岸關(guān)系發(fā)展的政策已經(jīng)遠(yuǎn)離主流民意,行將被拋棄,一旦如此,民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系話語權(quán)也將全面丟失。而要主導(dǎo)臺灣政局,就必須掌握兩岸關(guān)系,對此,蔡英文心知肚明。
所以,試圖通過在不動搖基本原則的基礎(chǔ)上,做務(wù)實的策略調(diào)整,通過討論“十年政綱”,給民進(jìn)黨的大陸政策尋找一條解套的道路,以利東山再起,這就是蔡英文的愿與大陸對話的最大玄機(jī)。當(dāng)然,蔡英文有能力將民進(jìn)黨的兩岸政策推向符合主流民意的方向嗎?我們高度存疑。我們不是懷疑蔡英文的想法,而是懷疑民進(jìn)黨內(nèi)部會給她這個機(jī)會嗎?