民進黨周六舉行游行,題目是反對ECFA,但執(zhí)政的馬當(dāng)局在端午節(jié)前就已說要研議后ECFA時期的整體政經(jīng)策略。臺灣《聯(lián)合晚報》26日刊載冷眼集表示,民進黨是否其實已經(jīng)掉入了一個失焦而無以為繼的論述困境?
當(dāng)然游行的表面題目是“反一中市場,人民要公投”,ECFA這個詞已經(jīng)自標(biāo)題上取下,但其本質(zhì)并未改變。就算以題論題,“反一中市場”是對內(nèi)容本身的反對,而“人民要公投”則是在爭一種民主的形式。
冷眼集分析,就內(nèi)容而言,“一中市場”的定義是源自于政治,而非經(jīng)濟,“市場”根本無關(guān)宏旨。而“人民要公投”,恐怕也未必是真要“公投”,而或許只是借著“公投”形成一個政潮,再借著政潮成為后繼的政治引擎。
由此而觀,民進黨是陷入政治與經(jīng)濟的自我混淆,且可能因此在論述上產(chǎn)生自相抵觸與矛盾的混亂。亦即為了反對而反對,也就不得不反對經(jīng)濟合作協(xié)定。這亦是為什么蘇煥智亦要發(fā)言質(zhì)疑黨中央,因為如今民進黨已因無以轉(zhuǎn)圜的政治立場,而竟然殃及經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律。
對于臺灣以貿(mào)易維系生存的島嶼,反對ECFA的行動,不但極其危險,也絕對是違逆民意的。也因此,民進黨要反ECFA也無法動員群眾。
冷眼集最后指出,民進黨必須指出一條政治與經(jīng)濟皆屬可行與可資奮斗的目標(biāo),而不能再陷于草創(chuàng)時期的那種深綠路線,繼續(xù)在臺灣的論壇上狂言亂舞。