難道蘇貞昌也只會(huì)玩“打水漂”？
蘇貞昌日前表示，如果讓臺(tái)商在大陸“不在籍投票”，這是“千古荒唐事”，也是國(guó)民黨與共產(chǎn)黨“聯(lián)合作弊”。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表黑白集文章說(shuō)，蘇貞昌說(shuō)此話之前，臺(tái)“內(nèi)政部”不知已經(jīng)說(shuō)過(guò)多少次：研議中的“不在籍投票”，只限于島內(nèi)；且選民須親自到“轉(zhuǎn)移”的投票所投票，而不是通訊投票。也就是說(shuō)，非但不可能在大陸辦理“不在籍投票”，也不可通訊投票。
這樣的說(shuō)明，已是一清二楚，蘇貞昌不會(huì)聽(tīng)不懂。但是，蘇貞昌偏偏仍然要說(shuō)：“如果”讓臺(tái)商在大陸“不在籍投票”，這就是國(guó)民黨與共產(chǎn)黨“聯(lián)合作弊”。加了“如果”二字，蘇貞昌就制造了一個(gè)“國(guó)共聯(lián)合作弊”的想象；這種移花接木的手法，非但是老梗，而且不入流。
政治信息猶如煙波浩渺的大湖，職業(yè)性的政治人物時(shí)時(shí)刻刻浸淫其中，對(duì)大湖的廣度與深度，知之甚詳。相對(duì)而言，一般民眾忙于生計(jì)，通常只是在余暇或偶然的時(shí)際才會(huì)接觸片段的政治信息；彷佛只是在大湖上打水漂，對(duì)其廣度深度未有探究。
蘇貞昌的“國(guó)共聯(lián)合作弊”，就是一種打水漂式的民粹操作；故意利用民眾在政治信息上的片段性及不對(duì)稱性，來(lái)扭曲議題。假設(shè)仍有民眾不知“內(nèi)政部”的說(shuō)明，蘇貞昌的“如果”就能挑激起島內(nèi)民眾的憤懣與仇怨。不僅“不在籍投票”可如此操作，ECFA何嘗不然？
黑白集最后表示，綠營(yíng)常指當(dāng)局沒(méi)有把話說(shuō)清楚，倘若次次皆偏要刻意以“打水漂式”的手法來(lái)操作，那就永遠(yuǎn)也不可能說(shuō)清楚，即使說(shuō)清楚了也沒(méi)有用。宣稱將問(wèn)鼎2012年“總統(tǒng)”大位的蘇貞昌，難道也只會(huì)玩打水漂的花樣？
