陳菊選情致命傷 大高雄到底花落誰家？
今年大高雄市長選情詭異：原本只是民進(jìn)黨籍高雄市長陳菊和國民黨選將黃昭順“兩個女人的戰(zhàn)爭”，殊料民進(jìn)黨籍高雄縣長楊秋興半路殺出，形成三強(qiáng)鼎立。香港《大公報》今日刊文指出，表面上，陳菊實力雄厚，以一敵二。但實際上，影響其選情的潛藏因素已在不知不覺中發(fā)酵。
今年七月底的民調(diào)顯示，陳菊以五成九的絕對優(yōu)勢把黃昭順遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后，即使八月楊秋興加入戰(zhàn)局，仍難以撼動陳菊。然而，“天有不測之風(fēng)云”，九月的一場臺風(fēng)暴露了陳菊“完美外表”下隱藏的管治缺陷。當(dāng)天狂風(fēng)暴雨，輿論質(zhì)疑陳菊近年來只顧在容易見成交的市容建設(shè)上下工夫，卻對排泄疏水這類見效慢的“地下工程”興趣缺缺。此外，陳菊更承認(rèn)在指揮救災(zāi)期間曾回官邸睡覺，外界一片嘩然。但好戲還在后頭，國民黨“立委”邱毅爆料稱，有人檢舉說陳菊當(dāng)時并沒有回家，而是可能外出泡溫泉，并登懸賞新臺幣一千萬尋找目擊證人，還準(zhǔn)備月中公布“泡湯”真相。
在“睡覺事件”后，陳菊的民調(diào)下跌了七個百分點(diǎn)，但仍領(lǐng)先楊黃二人，可謂“只傷皮肉，未傷筋骨”，大概是因為一些寬厚的選民覺得在家休息無傷大雅，但“泡湯”則另當(dāng)別論，工作期間跑去自娛自樂，再寬厚的選民恐怕都難以接受。因此，“泡湯傳聞”成了菊營的一個未爆彈，倘事情屬實，對其競爭對手可是大利多。
文章分析，楊秋興與陳菊系出同門，票源應(yīng)該重疊，但據(jù)這幾個月的觀察，只有約二成綠票流向楊營，顯示大多數(shù)綠營選民對“叛將”并不買帳。倒是楊秋興改走“中間路線”，與藍(lán)將黃昭順的票源有不少重疊。“棄保效應(yīng)”的話題不脛而走。但到底棄誰？保誰？
楊秋興一直領(lǐng)先黃昭順，一來是因為楊秋興在高雄縣擔(dān)任了九年縣長，具有一定的知名度。盡管黃昭順這幾個月四處造勢拉票，但至今在高雄縣還有四成選民“顧名思義”，以為黃昭順是男生。二來由于國民黨中央當(dāng)初提名黃昭順，黨內(nèi)意見紛紜，當(dāng)后來多了“楊秋興”這個選擇后，黨內(nèi)選票竟倒向楊營。有民調(diào)顯示，國民黨支持者接受楊秋興的比例還高于本黨的黃昭順。最近，楊黃二人的差距近一步拉大，如今的形勢已清楚地表明，“棄黃保楊”效應(yīng)正在蔓延。最新民調(diào)顯示，楊黃支持度之和四成五已超過陳菊的三成九。楊秋興若能繼續(xù)吸收藍(lán)營的票源，加上陳菊若因“泡湯傳聞”受重創(chuàng)，不無突圍取勝的可能。
