商簽ECFA勢在必行 綠營舞劍意在“造勢”

　　民進黨黨主席蔡英文本月14日正式公布，征求十萬名“種子尖兵”進行ECFA（兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議）的“公投”聯(lián)署。她還強調(diào)，這是綠營首次制衡國民黨的“公投”運動，臺灣人民應(yīng)背水一戰(zhàn)，不論ECFA內(nèi)容為何都要推動“公投”。

　　香港《大公報》今日刊載評論員林修祺文章表示，如果說推動“入聯(lián)公投”是陳水扁走向政治末日的背水一戰(zhàn)，那推動“ECFA公投”就是民進黨走向全面衰落的背水一戰(zhàn)，注定以失敗而告終。民進黨中央明知“ECFA公投”難以成案，即使“公投”，結(jié)果也肯定是贊成壓倒反對，那民進黨為何一意孤行？早前蔡英文泄漏了玄機，點明其意義不在結(jié)束而在過程，即在過程中運用種種策略制衡馬當局“傾中賣臺”。

　　原文摘錄如下：

　　綠營舞劍意在“造勢”

　　民進黨反對ECFA的策略主要有二：

　　一是將一個還未開始協(xié)商的經(jīng)濟議題導向政治化，以鞏固及延長其在綠營的政治影響力。被扁家貪腐丑聞困擾的民進黨，找不到其它議題凝聚綠營群眾，于是在ECFA內(nèi)容仍付闕如之際，就一口咬定馬當局為臺灣簽訂“賣身契”，又憑空指控ECFA只重視商界財團利益，犧牲廣大勞工、本土企業(yè)以及一般市井小民的生存利益，制造社會兩極化等等，借此欺騙宣傳，煽動民眾上街“反傾中、護主權(quán)”。把ECFA議題變?yōu)椤白o主權(quán)”的高度政治化問題，并發(fā)動一場社會抗爭運動，是民進黨在窮途中不得不然的選擇。

　　二是借“公投”聯(lián)署來動員支持者，為年底的縣市長選舉造勢和拉票。蔡英文在“五·一七”游行翌日宣布，未來一年民進黨有兩件重要事情要做，一是縣市長選舉要順利，另一件是要推動“ECFA公投”。這就是擺明民進黨的選戰(zhàn)以“公投”為用。民進黨預(yù)定在七月底完成第一階段十萬人聯(lián)署，此階段的宣傳、動員是為其年底選舉積蓄能量和熱身，到第二階段百萬人聯(lián)署已臨近選舉日，正好成為民進黨選戰(zhàn)策略的主訴求，以達到造勢、催票之目的。

　　因緣際會時機成熟

　　民進黨執(zhí)政八年，一直是兩岸關(guān)系的麻煩制造者，下野后不但不思悔改，反而變本加厲，更加肆無忌憚，濫用反對黨的身份“逢中必反”。面對民進黨處心積慮、來勢洶洶的反對浪潮及臺灣內(nèi)部政經(jīng)嚴重分歧的狀況，未免讓人產(chǎn)生問號，ECFA會不會談不成呢？

　　吾人認為，兩岸商簽ECFA乃勢在必行。自去年臺灣政黨輪替后，兩岸關(guān)系出現(xiàn)了難得的和平發(fā)展機遇期與新局面，兩岸領(lǐng)導人都把兩岸經(jīng)濟交流合作，視為鞏固及提升兩岸和平的當務(wù)之急和主要動力。面對金融海嘯引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退，雙方更具緊迫感，要加速與深化兩岸的產(chǎn)業(yè)與金融合作。尤其是臺灣人民和當局面對島內(nèi)的經(jīng)濟困境和區(qū)域整合大勢，已認知推動兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正�；�制度化是臺灣經(jīng)濟的唯一出路。

　　過去一年之內(nèi)，兩岸兩會舉行了三次協(xié)商，共計達成九項協(xié)議一項共識，“和平紅利”為臺灣經(jīng)濟帶來生機和契機。其實，這些協(xié)議也可視為ECFA的部分內(nèi)容，因為九協(xié)議一共識初步規(guī)范兩岸經(jīng)貿(mào)交流秩序并使之達至初步正�；�。ECFA是框架性的協(xié)議，并非一步到位，而是按協(xié)商項目的緩急排序分階段到位的。馬英九早前多次表示希望在年底前快速協(xié)商簽署ECFA，就是為了解決若干產(chǎn)業(yè)因關(guān)稅減讓與市場開放的燃眉之急，促使臺灣經(jīng)濟與世界市場接軌，向大陸爭取最有利的條件，以創(chuàng)造未來臺灣經(jīng)濟發(fā)展的最大利益。在五月二十六日的“胡吳會”中，國民黨主席吳伯雄亦明確提出，兩岸應(yīng)推進簽署ECFA，爭取在下半年商談。對此，中共總書記胡錦濤首度表態(tài)，將爭取在今年下半年商談。

　　有臺灣論者最近在港報刊文指稱，大陸對馬的ECFA只是好話響應(yīng)，但不推動，反而是在“海西經(jīng)濟區(qū)”上下工夫。這個看法是很大的誤解或誤判。大陸力挺“海西區(qū)”發(fā)展，不可視為不推動ECFA的表現(xiàn)，而正是積極推動并預(yù)作準備的先行部署。

　　發(fā)展海西先行試驗

　　今年五月六日，國務(wù)院公布《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》，銳意將“海西”建設(shè)成兩岸經(jīng)貿(mào)合作的緊密區(qū)域，并提出將在兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議框架下，把海峽西岸經(jīng)濟區(qū)作為先行試驗區(qū)和示范區(qū)。這可視為北京推動ECFA的初步立場，即以“海西區(qū)”各種新的可能合作模式，作為未來兩岸商簽ECFA的參考基礎(chǔ)，并以其試驗成果作為落實ECFA的示范。北京選擇“海峽論壇”首次舉辦的時機發(fā)出這個信息，就是希望臺方在研擬ECFA方案時，要重視利用閩臺之間的“五緣”優(yōu)勢，把“海東”與“海西”的合作領(lǐng)域，列為ECFA協(xié)商的優(yōu)先項目。

　　相對紅藍共謀兩岸雙贏的動能和勢能，綠營反對ECFA的負能量顯然不足以敗事。何況民進黨是典型的機會主義者，一方面用“反傾中”套住綠營選票，另方面也想臺灣最大限度獲取大陸的經(jīng)濟利益。因此，民進黨在反對ECFA的算盤中，也有與國民黨馬當局“唱雙簧”的策略成分，即以黑臉反派角色的言行，來增加臺灣的談判籌碼。一方面壓迫馬當局不斷拉高談判價碼，單方面提出一些先決條件；另方面想大陸知道綠營民意“不好惹”而作出更大幅度的讓步讓利。這種以“反”為用的盤算當然瞞不過大陸的法眼。但大陸在經(jīng)濟利益上早就單方面不斷采取惠臺措施了，商簽ECFA更多讓利乃題中應(yīng)有之義。故可斷言，兩岸商簽ECFA為期不遠矣。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）