政壇原就不待你唱罷我登場(chǎng)。謝長廷當(dāng)選民進(jìn)黨中常委,外界以為他已然要復(fù)出了。然而,人們記憶應(yīng)猶新,2004年,謝長廷代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”,曾公開宣示:“如果敗選,從此退出政壇。”這回他復(fù)出,違背當(dāng)初承諾,其理由是“退出政壇是我當(dāng)時(shí)判斷錯(cuò)誤”,因此對(duì)外公開致歉。
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》29日社論指出,所謂“判斷錯(cuò)誤”云云,包括錯(cuò)判時(shí)勢(shì),錯(cuò)判事體。人難免有判斷錯(cuò)誤的時(shí)候,重點(diǎn)在于,事后如何處理這個(gè)錯(cuò)誤的判斷?因此,擺在謝長廷跟前的態(tài)勢(shì)很明顯,他必須先厘清何以“判斷錯(cuò)誤”?才能攀到復(fù)出政壇的理由。如果他不能對(duì)自承的“判斷錯(cuò)誤”做合理解釋,復(fù)出的基礎(chǔ)仍嫌有不足。
譬如,謝長廷被質(zhì)疑在“黨外”時(shí)期,是調(diào)查局布置的“抓耙仔”,他當(dāng)時(shí)的“上級(jí)”還公開表示,他因工作努力領(lǐng)取過二十萬元(新臺(tái)幣,下同)獎(jiǎng)金。施明德聞?dòng),血壓升高,徹夜難眠,限期要謝長廷說明是否確有其事,但他置之不理。
謝長廷在“大選”時(shí)還表示,“十人毀謝小組”長期以毀滅他為任務(wù)。此言一出輿情大嘩,要求他說出這十人是誰?大家重視的原因,一是民主的臺(tái)灣,怎么還有這種“恐怖組織”?二是大家想了解,謝長廷有這么重要嗎?然而,兩年多過去了,不管輿論怎么問,他不說就是不說。
對(duì)于兩岸開放,謝長廷有一套說法,包括“大陸產(chǎn)品來,我們都倒;大陸勞工來,我們沒工作;大陸女人來,我們沒老公”。但兩岸開放直航后,大陸勞工并沒有來臺(tái)灣搶工作,也沒有大陸女人來臺(tái)灣搶老公。因此,謝長廷必須回答,他上述說法有何根據(jù)?如今證明說法錯(cuò)誤,難道不需要向人民道歉?
社論表示。謝長廷在黨內(nèi)有“小諸葛”之稱,其智慧顯然很不一般,怎會(huì)犯下錯(cuò)誤?或許他明知是錯(cuò)誤,或許他不在乎錯(cuò)誤,因?yàn)樗豢赡堋鞍蝿λ念櫺拿C!。然而,謝長廷退出政壇忽又進(jìn)入政壇,盡管黨內(nèi)同志聞?dòng)嵉钩槔錃猓麉s能安之若素舉止自若。
謝長廷如要復(fù)出,自然得以民進(jìn)黨為舞臺(tái)。這個(gè)跡象,其實(shí)早已存在,如謝系人馬仍活躍于民進(jìn)黨內(nèi),他的“長工辦公室”也活動(dòng)頻繁。上周,謝長廷子弟兵在民進(jìn)黨中常委選舉熱力四射,謝長廷獲選為中常委,意味他復(fù)出首役是成功的。
基于黨的運(yùn)作機(jī)制,謝長廷既然是黨員,民進(jìn)黨不能阻止他在黨內(nèi)活動(dòng)。但民進(jìn)黨可曾想過?“十人毀謝小組”之說,社會(huì)疑慮未除,黨就得為謝長廷承荷這個(gè)包袱。而謝長廷復(fù)出之路,必然會(huì)走得長走得久,“項(xiàng)莊舞劍,志在沛公”,謝長廷“拔劍”,難謂不是指向“2012大選”。民進(jìn)黨愿意一路為謝長廷背著包袱嗎?
謝長廷未來必然以民進(jìn)黨中常委身分四處活躍;那么,蔡英文應(yīng)以黨主席的身分問謝長廷:“你當(dāng)初的錯(cuò)誤判斷,怎么向社會(huì)交代?如果連自己的錯(cuò)誤判斷,也硬拗在國民黨和馬英九身上,除了謝系子弟兵外,有多少人能接受?”
社論最后感慨,俗諺云“凡走過必留下痕跡”,路要怎么走,是個(gè)人選擇,但痕跡已在,是抹不掉的。謝長廷退出也罷,復(fù)出也罷,必然都會(huì)留下可讓人評(píng)說的痕跡。