作為陳水扁后時(shí)代的民進(jìn)黨,雖然選出了蔡英文為黨主席,企圖力挽狂瀾,救民進(jìn)黨于危急頃頹之際。民眾對(duì)民進(jìn)黨跳脫陳水扁激進(jìn)路線模式尚有期待,更希望民進(jìn)黨諸公能放棄非理性的問政態(tài)度,將臺(tái)灣政治能帶向溫和且理性的方向。然而,證諸民進(jìn)黨近期的表現(xiàn),不論是開放美國牛肉進(jìn)口問題,還是兩岸經(jīng)貿(mào)議題等,看不到民進(jìn)黨有何對(duì)策,只看到一堆政客有如嗜血豺狼一般危言聳聽,根本不愿理性溝通。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)7日社評(píng)指出,臺(tái)灣民眾似乎反感大過于希望,也對(duì)民進(jìn)黨無法確實(shí)監(jiān)督國民黨的政策,感到極大失望,認(rèn)為蔡英文主席根本無法駕馭底下的眾山頭,更不用說如何說服那些陳水扁的狂熱支持者了。
作為反對(duì)黨,其最重要職責(zé)當(dāng)然是監(jiān)督執(zhí)政黨的各項(xiàng)政策,嚴(yán)格做好政策把關(guān)的工作,如此不但能防止政策缺失,更能凸顯反對(duì)黨也有執(zhí)政能力。民眾過去對(duì)民進(jìn)黨的信賴,不正是建立在民進(jìn)黨強(qiáng)而有力的監(jiān)督作為嗎?難道執(zhí)政8年的民進(jìn)黨,已經(jīng)忘記如何監(jiān)督了?還是因?yàn)檫^去盡做些泛政治的狗皮倒灶之事,所以根本沒有學(xué)到執(zhí)政的能力!
就拿開放美國牛肉來說,民進(jìn)黨的表現(xiàn)可說是每況愈下,越來越讓人覺得是政治操作,而不是真正關(guān)心民眾健康,真不愧是政治動(dòng)物。民進(jìn)黨抓住了馬當(dāng)局的缺點(diǎn),一連串攻訐當(dāng)局官員,甚至不惜霸占“立法院”,企圖要脅國民黨重啟對(duì)美談判。即使可能傷及“雙邊關(guān)系”也在所不惜,難道這是理性的問政方式?謝長(zhǎng)廷更說得露骨,認(rèn)為臺(tái)美協(xié)議本來就是“政治議題”,將此事操作成政治話題本來就是理所當(dāng)然。
社評(píng)表示,謝長(zhǎng)廷或是民進(jìn)黨也許真心希望為民眾健康把關(guān),施壓馬當(dāng)局必須嚴(yán)正以對(duì),對(duì)美國進(jìn)口肉品進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn),這樣的出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然值得民眾鼓勵(lì)。但是,他們?nèi)f萬沒想到一點(diǎn),那就是如果美國仍然是疫區(qū)的話,那美方根本沒有立場(chǎng)要求臺(tái)灣開放市場(chǎng)的,畢竟這么做已經(jīng)違背國際社會(huì)應(yīng)有的規(guī)范了。
如果不健忘的話,是哪個(gè)當(dāng)局在當(dāng)年屈從于美國壓力,在美國仍是疫區(qū)之時(shí),就開放美國牛肉進(jìn)口的?正是陳水扁執(zhí)政時(shí)期、謝長(zhǎng)廷擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”之時(shí)所做出的錯(cuò)誤政策決定。難道疫區(qū)的肉品是安全的?難道當(dāng)年臺(tái)灣民眾的健康就不值錢?
奉勸民進(jìn)黨一句話,監(jiān)督國民黨固然是反對(duì)黨的天職,但國民黨的失誤不一定會(huì)讓民進(jìn)黨得分。如果民進(jìn)黨真的想要贏回民眾的信任,倒不如好好思考一下,應(yīng)該如何務(wù)實(shí)地尋求增進(jìn)臺(tái)灣整體利益的政策,以便吸引選民,否則一味地操弄政治手腕、意圖利用此議題作為打擊國民黨的選舉花招而不愿上進(jìn)的話,那鐵定會(huì)跟陳水扁一樣,就此沉淪下去,永遠(yuǎn)無法自拔。