原標題:美媒:美國有人認為只要亮亮武器 中國不敢應戰(zhàn)
美國《赫芬頓郵報》6月22日文章,原題:為別國領土爭端與中國對抗不符合美國利益 華盛頓并非東亞爭端島嶼的聲索國,但美日有正式軍事同盟關系,菲律賓也在謀求得到類似保證。但這些具有爭議的領土要求,無一值得為之開戰(zhàn)。北京正精心布局使用“切香腸策略”,目的就是避免沖突。那美國該怎么做?要求美采取行動讓北京為其自負付出“代價”的壓力不斷上升。但是,此種做法將置美國于險境。
直接聲索國的利益顯而易見?刂聘囝I土意味著國力增加、海洋權(quán)益擴大以及獲取資源。相比之下,美國在該地區(qū)的利益既少也不重要。當然,美國希望看到盟友而非對手控制該海域和資源開發(fā)。
華盛頓好戰(zhàn)派的看法是,只要美國亮亮武器,中國就不敢應戰(zhàn)了。或許曾經(jīng)如此吧。但世界并非靜態(tài)的。未來美中關系走向仍不確定。在涉及北京視為重要、甚至至關重要的利益問題上,華盛頓試圖逼使中國屈服,定會加劇兩國關系對抗。中國可能對美國的空海行動采取針鋒相對的措施,增加軍費并在別處挑戰(zhàn)美國利益。把目前的地區(qū)爭端變?yōu)闇食壌髧鴮梗瑹o疑將增高風險,令問題更難解決。
美國政府發(fā)動的戰(zhàn)爭已夠多了。它不應刺激中國,而應從東亞的爭端泥潭中抽身。首先,華盛頓應承認東亞霸主地位對美安全并非不可缺少。美國確實應維護航行自由,但北京迄今并未威脅到這種自由。美國進行挑釁毫無益處,這也不會抑制中國的自負行動。
華盛頓應將有爭議領土從安全保證中去除。如今日本已有能力保衛(wèi)自己,憑什么美國還繼續(xù)為其提供保護?美國的利益在于日本的獨立,而非對其可能無權(quán)擁有的沒價值巖礁的控制。菲律賓對島礁的主張亦是如此。美國把全部軍事信譽押在對美生存并不重要的國家上,就太糟了。為了一個核武國家可能擁有主權(quán)的領土而威脅與之開戰(zhàn),也是十分愚蠢的。(道格·班多 陳俊安)