早在抗戰(zhàn)之初,毛澤東就曾指出:“偉大的中國抗戰(zhàn),不但是中國的事,東方的事,也是世界的事!
今天,當(dāng)我們邁進21世紀(jì),在世界歷史發(fā)展的全球視野下,以一定的時間和空間距離審視這場發(fā)生在70年前的偉大而驚心動魄的戰(zhàn)爭時,更加深刻地感受到,中國抗日戰(zhàn)爭不僅是中華民族自身獨立與解放之戰(zhàn),而且是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分,為第二次世界大戰(zhàn)的勝利、進而為推動戰(zhàn)后世界和平與發(fā)展,做出了不可磨滅的巨大貢獻。
二戰(zhàn)是人類歷史上最宏大的事件之一,是一場正義與邪惡的對抗、光明與黑暗的較量。中國不僅積極參加了這場空前偉大的反法西斯戰(zhàn)爭,而且是世界反法西斯四大國之一,中國戰(zhàn)場是開辟最早、持續(xù)時間最長、經(jīng)濟損失和民族犧牲最大的世界反法西斯戰(zhàn)場,牽制和抗擊了日本軍國主義的主要兵力,有力支援了盟國在各戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。中國,是杰出的世界反法西斯戰(zhàn)爭盟友。
打響反法西斯戰(zhàn)爭第一槍
中國在近代落伍了,但在二戰(zhàn)中抓住了機遇,率先高擎世界反法西斯的旗幟,開辟了世界上第一個反法西斯戰(zhàn)場
日本是第二次世界大戰(zhàn)的第一個戰(zhàn)爭策源地,中國是最先遭受日本侵略的國家。1931年9月18日,中國人民打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍,長達十四年之久的抗戰(zhàn)隨即開始,中國因此成為世界反法西斯戰(zhàn)爭中開始最早、持續(xù)時間最長的國家。日本歷史學(xué)者井上清在《太平洋戰(zhàn)爭史》一書中,甚至認為“九一八”事變?yōu)椤暗诙问澜绱髴?zhàn)的序幕”。
從“九一八”事變到“七七”盧溝橋事變,在長達六年的局部抗戰(zhàn)期間,世界各主要大國,除了給中國部分道義聲援外,對日本侵略中國東北的行徑,采取了綏靖政策,甚至為虎作倀,坐視日本擴大對華侵略戰(zhàn)爭。
在這艱難的六年抗戰(zhàn)中,積貧積弱的中國獨自扛起了反法西斯侵略戰(zhàn)爭的大旗,進行了轟轟烈烈的一系列抗戰(zhàn),大的抗日戰(zhàn)事有:1932年淞滬抗戰(zhàn),1933年長城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn),1935年綏遠抗戰(zhàn),還有東北義勇軍、東北抗聯(lián)成千上萬次作戰(zhàn),其中不乏成功的作戰(zhàn)行動,如廟行大捷、鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)、百靈廟大捷,取得了震驚中外的戰(zhàn)績,彰顯了中華民族威武不屈的本色。
1937年“七七”事變后,中國人民團結(jié)在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線偉大旗幟下,在極其艱難困苦的條件下進行全面抗戰(zhàn),并迅速形成了兩個抗日戰(zhàn)場,即國民政府指揮的正面戰(zhàn)場和中國共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場。日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后,先后將其陸軍30余個師團(占其陸軍94%),海軍第2、第3艦隊(約占其海軍兵力2/3),航空部隊的18個中隊(約占其航空部隊60%),投入到中國戰(zhàn)場,妄圖在幾個月內(nèi)征服中國。然而日本軍國主義打錯了算盤。
中國軍民同仇敵愾,以落后的武器抗擊敵人,表現(xiàn)出了大無畏的民族氣節(jié)。盡管勢單力薄、物質(zhì)匱乏,仍始終以血肉之軀筑成長城,屹立在反法西斯戰(zhàn)場上。
1936年5月意大利吞并埃塞俄比亞,中國仍巍然屹立著;
1938年3月德國吞并奧地利,中國仍巍然屹立著;
1939年3月德國吞并捷克斯洛伐克,中國仍巍然屹立著;
1939年9月德國侵占波蘭,中國仍巍然屹立著;
1940年4月,丹麥敗降;5月,挪威淪陷;接著,荷蘭、比利時、盧森堡、法國相繼淪亡。
但在亞洲,中國雖然失去了半壁河山,仍頑強地堅持抗戰(zhàn)。
當(dāng)年,目擊中國抗戰(zhàn)的美國著名記者埃德加·斯諾頗有遠見地指出,“這種情況同拿破侖當(dāng)年在俄國所遇到的日益加劇的困境相似”,日本雖然暫時勝利,但“絕不可能勝利結(jié)束戰(zhàn)爭”。
在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的四年多時間里,中國人民實際上是單獨抗擊著日本在海外的全部軍事力量,并且給予日本侵略軍以巨大的打擊。到1938年10月武漢淪陷止,在中國軍民的英勇抗擊下,日軍已傷亡44萬余人,損失飛機785架,飛行員1000余人。慘重的損失,使日本國力大耗,無力再向中國發(fā)動戰(zhàn)略性進攻,從此走向下坡路。
正如當(dāng)年美國總統(tǒng)羅斯福所稱贊的那樣,“中國人民在這次戰(zhàn)爭中是首先站起來同侵略者戰(zhàn)斗的。”中國在近代落伍了,但在二戰(zhàn)中抓住了機遇,率先高擎世界反法西斯的旗幟,開辟了世界上第一個反法西斯戰(zhàn)場,站在了歷史前列,代表了世界歷史的前進方向。
幫助蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)
日本侵略者的手腳,正如斯大林所希望的那樣,已被中國人民“緊緊捆住”,無力發(fā)動侵蘇戰(zhàn)爭
日本軍國主義把蘇聯(lián)視作“絕對的敵人”,一直夢寐以求北進攻擊蘇聯(lián)。早在1933年,日軍參謀本部就制訂了對蘇作戰(zhàn)年度計劃。但一方面因蘇軍在遠東地區(qū)戒備森嚴,另一方面,也因為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗聯(lián),在東北地區(qū)開展抗日游擊戰(zhàn)爭,使日軍如芒在背,打亂了日軍的計劃。
1936年11月25日,德日簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》,公開把矛頭指向蘇聯(lián)。1938年7月29日,日本挑起張鼓峰事件,對蘇聯(lián)進行試探性進攻,但因受到中國抗戰(zhàn)的牽制,無法抽調(diào)兵力進行增援而告失敗。1939年5月11日,日本又向蘇聯(lián)挑起諾門罕事件,結(jié)果也因其94%以上的陸軍被牢牢地拖住在中國戰(zhàn)場而不得不向蘇聯(lián)乞和。
當(dāng)1941年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后,希特勒曾一再催促日本履行德、意、日軍事同盟條約,出兵遠東,協(xié)同德國夾擊蘇聯(lián)。日本統(tǒng)治集團內(nèi)部也有不少人主張利用這一“天賜良機”對蘇開戰(zhàn)。同年7月,日軍還進行了“關(guān)東軍特別大演習(xí)”,把關(guān)東軍的人數(shù)從30萬增至70萬人準(zhǔn)備實行“北進”。但是,日本侵略者的手腳,正如斯大林所希望的那樣,已被中國人民“緊緊捆住”,無力發(fā)動侵蘇戰(zhàn)爭。日軍參謀總長杉山元也承認:“日本現(xiàn)在中國使用兵力很大,實際上(對蘇開戰(zhàn))辦不到!
日本軍國主義為了侵華戰(zhàn)爭的需要,不得不抽調(diào)大量關(guān)東軍去對付中國的正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場,使日軍在中國東北的兵力與蘇聯(lián)遠東兵力相比始終處于劣勢。因此,即使在德軍進逼莫斯科城下,蘇聯(lián)處于嚴重危急的時刻,日本也不敢貿(mào)然向蘇聯(lián)進攻。當(dāng)時蘇軍統(tǒng)帥部充分利用這一形勢,大膽作出決定,將遠東的精銳兵力不斷抽調(diào)到西線。這些調(diào)動加強了西線蘇軍的力量,為斯大林格勒等重大戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了有利條件。
在整個蘇德戰(zhàn)爭過程中,蘇聯(lián)把東部作為鞏固的后方基地,并在這里組訓(xùn)戰(zhàn)略預(yù)備隊,源源不斷地投入蘇聯(lián)反擊德國法西斯的戰(zhàn)場,這很大程度上得益于中國抗日戰(zhàn)爭拖住了大量日本陸軍。
有力策應(yīng)盟軍太平洋戰(zhàn)場
日本歷史學(xué)者井上清認為,“在太平洋戰(zhàn)爭中,與其說日本為英美帝國主義所敗,倒不如說為中國民族斗爭所敗更為重要些”
在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前,中國的抗戰(zhàn)拖住了日本“南下”東南亞,推遲了太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的步伐。
日本對東南亞的豐富資源垂涎已久。早在1936年8月,日本廣田弘毅內(nèi)閣就已提出:“帝國當(dāng)前應(yīng)確定的根本國策,在于外交和國防相配合,一方面確保帝國在東亞大陸的地位,另一方面向南方海洋發(fā)展!1940年7月,日本近衛(wèi)內(nèi)閣提出:“除迅速進行中國事變之解決外,更須趁此良機,解決南方問題!钡聡矘O力促使日本南進,以打擊英、美等國的勢力。
但是,中國的抗日戰(zhàn)爭像一條鐵鎖鏈一樣,捆住了日本法西斯,使其難以及時在戰(zhàn)略上呼應(yīng)德、意法西斯的行動。這年秋,日軍在正面戰(zhàn)場上發(fā)動的第一次長沙會戰(zhàn)損失慘重,以失敗而告終。年底至次年初,經(jīng)過兩期整訓(xùn)的國民政府軍隊,部分地恢復(fù)了戰(zhàn)斗力,向日軍發(fā)起了大規(guī)模的“冬季攻勢”,給日軍以重擊。
在敵后戰(zhàn)場,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,抗日根據(jù)地愈來愈壯大,人民抗日武裝到1940年已發(fā)展到近50萬人。特別是1940年秋,八路軍發(fā)動了著名的“百團大戰(zhàn)”,給駐華北日軍以極大的打擊,癱瘓了其在華北的交通線,迫使日軍重新認識人民抗日武裝。這一年,日軍傷亡總數(shù)達27萬余人,因此,不得不把“南進”向后推遲了一年多。日軍寺內(nèi)壽一大將無可奈何地哀嘆:“中日戰(zhàn)爭不結(jié)束,‘南進’是辦不到的!
1939年到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以前,中國戰(zhàn)場牽制的日本陸軍兵力在80%以上,從而牽制了德、意、日法西斯的相互勾結(jié),延緩了日軍的“南進”步伐,為盟國贏得了寶貴的戰(zhàn)備時間。
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國的抗戰(zhàn)又對美軍太平洋戰(zhàn)場給予有力的戰(zhàn)略策應(yīng)。太平洋戰(zhàn)爭初期,日軍幾乎占領(lǐng)了整個東南亞和西太平洋,印度、錫蘭已無屏障可恃,印度洋門戶洞開,美國的反攻基地澳大利亞也陷于孤立狀態(tài)。這時日本海軍艦隊司令部提出了西進印度洋與德軍會師,南攻澳大利亞以奪取美國反攻基地等狂妄計劃,氣焰十分囂張。但是由于大部兵力被牽制在中國戰(zhàn)場,日軍大本營未敢采納海軍的冒險計劃,僅在西南太平洋發(fā)動局部攻勢。盟軍的壓力大為減輕,戰(zhàn)線漸趨穩(wěn)定。
中途島海戰(zhàn)后,日軍為了重新奪取戰(zhàn)略主動權(quán),曾在瓜達爾卡納爾島同盟軍進行了長達八個月的爭奪戰(zhàn),但日軍又因兵力不足而告慘敗。1944年盟軍轉(zhuǎn)入大規(guī)模反攻,中國正面戰(zhàn)場雖在豫湘桂戰(zhàn)役中潰敗,但敵后戰(zhàn)場積極主動地向日軍占領(lǐng)的城鎮(zhèn)和交通線發(fā)起攻勢作戰(zhàn)。此時日本陸上兵力的64%仍被牽制在中國,太平洋和緬甸戰(zhàn)場上的陸上兵力僅為30%,盟軍不僅在?毡ι险冀^對優(yōu)勢,就是陸上兵力也大大超過日本,從而保證了太平洋戰(zhàn)場反攻的順利實施。到1945年春,中國軍隊進行的豫西、鄂北和湘西會戰(zhàn),以秋風(fēng)掃落葉的氣勢打敗了日軍,此后正面戰(zhàn)場乘勝轉(zhuǎn)入反攻。敵后戰(zhàn)場遙相呼應(yīng),發(fā)起了道清戰(zhàn)役、豫北戰(zhàn)役、南樂戰(zhàn)役、安饒戰(zhàn)役、蒙陰戰(zhàn)役、阜寧戰(zhàn)役等一系列大規(guī)模的攻勢作戰(zhàn)。
日本歷史學(xué)者井上清認為,“在太平洋戰(zhàn)爭中,與其說日本為英美帝國主義所敗,倒不如說為中國民族斗爭所敗更為重要些”,日本陸軍主力“被死死地釘在中國戰(zhàn)場上,寸步難移”。
支援美英盟軍東南亞戰(zhàn)場
中國入緬作戰(zhàn)不僅確保了滇緬國際公路的暢通,還確保了印度的安全,增強了中緬印戰(zhàn)區(qū)盟軍的力量,粉碎了德意日法西斯借道印度、會師中東的企圖
1942年春和1943年,中國派出最精銳的部隊組成遠征軍,兩度入緬作為主力在英美盟軍配合下作戰(zhàn),向世界顯示出了中國軍隊不俗的抗戰(zhàn)能力和戰(zhàn)斗精神。不可一世的日軍突遭中國精銳部隊打擊,不得不哀嘆遇到了勁旅。在同古一戰(zhàn)中被擊斃的日軍指揮官橫田大佐在日記中寫道:“南進以來從未遭受若是之勁敵,勁敵為誰?即支那軍也!
中國遠征軍第一次赴緬作戰(zhàn),取得了一系列戰(zhàn)術(shù)性勝利,多次為英軍解圍。遠征軍第200師在戴安瀾率領(lǐng)下,在同古浴血固守,重創(chuàng)日軍,成功地掩護了英軍撤退。孫立人率新38師,取得仁安羌大捷,解救出被日軍俘虜?shù)挠⒕捾姽俦、美國傳教士及新聞記?00多人,以及被困的7000余名英軍?上,由于盟軍缺乏協(xié)調(diào)一致的指揮和行動,加上英軍畏敵如虎,執(zhí)行錯誤的“棄緬保印”戰(zhàn)略方針,將中國遠征軍的勝果化為烏有。這次遠征作戰(zhàn),雖敗猶榮,打出了國威。英美政府給遠征軍以高度的頌揚,給孫立人和犧牲的戴安瀾將軍授予功勛章。
1943年,中國遠征軍進行了第二次赴緬作戰(zhàn)。這次作戰(zhàn),遠征軍勢如破竹,將日軍打得落花流水,擊斃日軍4.8萬余人,徹底打破了日軍的“南進”計劃和其在緬北滇西的防御體系,給予侵緬日軍毀滅性的打擊。入緬作戰(zhàn)不僅確保了滇緬國際公路的暢通,而且確保了印度的安全,增強了中緬印戰(zhàn)區(qū)盟軍的力量,粉碎了德意日法西斯借道印度、會師中東的企圖。
遠征軍入緬作戰(zhàn)的勝利也策應(yīng)了盟軍太平洋戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)行動,美國總統(tǒng)羅斯福給澳大利亞總理柯廷的電文中就說得很明白:“如果緬甸失守,依我看來,我方整個的局勢包括澳大利亞在內(nèi),將面臨嚴重的危險!
中國遠征軍還牽制了日本緬甸方面軍預(yù)備隊,至1944年7月,滯留于緬北、滇西的日軍達10個師團又一個獨立混成旅團,使緬甸戰(zhàn)場日軍陷于被動,策應(yīng)了英軍的英帕爾戰(zhàn)役,為英帕爾戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了良好條件。英國方面指出:“英帕爾戰(zhàn)役是東南亞戰(zhàn)場的決定性戰(zhàn)役”。日本方面也承認,“緬甸戰(zhàn)局以悲劇性的英帕爾戰(zhàn)役為轉(zhuǎn)折,走向全盤崩潰的命運!
。▏来髮W(xué)副教授 劉波)